DMZ - что это такое и как оно работает. Что такое DMZ, и как это настроить на роутере Настройка демилитаризованной зоны

💖 Нравится? Поделись с друзьями ссылкой

Аббревиатура DMZ расшифровывается как DeMilitarized Zone, то есть «Демилитаризованная зона». Неожиданно и непонятно какое это отношение имеет к роутеру. Однако на самом деле это очень полезная в ряде случаев вещь. Об этом и пойдёт речь в данной статье.

Назначение и использование DMZ

DMZ – это сегмент сети, создаваемый для сервисов и программ, которым требуется прямой доступ в интернет. Прямой доступ необходим для торрентов, мессенджеров, онлайн-игр, некоторых других программ. А также без него не обойтись, если вы хотите установить камеру видеонаблюдения и иметь к ней доступ через интернет.

Если компьютер, на котором запущена программа, подключается к интернету напрямую, минуя роутер, то необходимости использовать DMZ нет . Но если подключение осуществляется через роутер, то «достучаться» до программы из интернета не получится, потому что все запросы будут получены роутером и не переправлены внутрь локальной сети.

Для решения этой проблемы обычно используют проброс портов на роутере. Об этом на нашем сайте есть . Однако это не всегда удобно и кто-то предпочитает настраивать DMZ. Если вы настроите DMZ на вашем роутере и добавите в неё нужный узел сети, например, ПК, на котором запущен игровой сервер или видеорегистратор, к которому подключена IP-камера, этот узел будет виден из внешней сети так, как будто он подключен к интернету напрямую. Для остальных устройств вашей сети ничего не изменится – они будут работать так же, как и до этого .

Следует внимательно относиться к этим всем настройкам. Так как и проброс портов и DMZ – это потенциальная дыра в безопасности. Для повышения безопасности в крупных компаниях зачастую создают отдельную сеть для DMZ. Для того, чтобы закрыть доступ из сети DMZ к другим компьютерам, используют дополнительный маршрутизатор.

Настройка DMZ на роутере

Роутеры позволяют добавить в DMZ только одно устройство. Роутер должен получать «белый» IP-адрес. Только в этом случае будет возможен доступ к нему из глобальной сети . Информацию об этом можно получить у вашего интернет провайдера. Некоторые провайдеры бесплатно выдают внешний IP-адрес, но зачастую за эту услугу требуется дополнительная плата.

Установка статического IP-адреса

Добавить в DMZ можно только компьютер, имеющий статический IP-адрес. Поэтому первым делом меняем его. Для этого открываем свойства сетевого подключения и в настройках TCP/IP прописываем статический IP-адрес в диапазоне адресов вашей сети. Например, если у вашего роутера IP 192.168.0.1, то для компьютера можно указать 192.168.0.10. Маска подсети стандартная – 255.255.255.0. А в поле «Шлюз» нужно указать адрес вашего роутера.

Следует обратить внимание, что IP-адрес, заданный компьютеру не должен быть в диапазоне адресов, раздаваемых .

На этом настройка компьютера завершена и можно переходить к настройкам роутера.

Настройка роутера

Первым делом DMZ на роутере нужно включить, поскольку по умолчанию она всегда отключена.

Находим соответствующий пункт меню в веб-интерфейсе устройства :

  • На роутерах Asus нужная вкладка так и называется – DMZ.
  • На роутерах TP-Link откройте пункт «Переадресация», а в нём будет подпункт DMZ.
  • У D-Link ищите пункт «Межсетевой экран».

В любом случае на вкладке настроек нужно поставить галочку в поле «Включить». А рядом найти поле, которое называется «Адрес узла DMZ» или «Адрес видимой станции» (в зависимости от модели роутера могут быть другие варианты). В это поле вписываем статический адрес компьютера или другого устройства, которое нужно добавить в DMZ. В нашем случае это 192.168.0.10.

Сохраните настройки и перезапустите роутер. На этом всё: все порты на выбранном ПК открыты. Любая программа, которая использует входящие подключения, будет думать, что выходит в сеть напрямую. Все остальные программы будут работать в штатном режиме.

Ниже приведен пример настройки маршрутизатора с англоязычным интерфейсом.

Создание DMZ удобный способ упростить работу нужных программ, однако следует иметь в виду, что открытый доступ к ПК повышает риски сетевых атак и заражения вирусами.

Поэтому на устройстве, используемом в качестве узла DMZ, нужно обязательно установить файервол и антивирусную программу.

Описание

Демилитаризованная зона или DMZ - это сегмент сети с белой адресацией, отделённый межсетевым экраном от интернета и локальной сети организации. В DMZ обычно помещают сервера, которые должны быть доступны из интернета, например почтовый или веб-сервер. Так как сервера в DMZ-сети отделены от локальной сети межсетевым экраном, в случае их взлома, злоумышленник не сможет получить доступ к ресурсам локальной сети.

Настройка

Демилитаризованная зона создаётся в модуле «провайдеры и сети». При её создании необходимо указать ip-адрес Интернет Контроль Сервера и маску DMZ-сети, а также выбрать сетевой интерфейс для DMZ. Из соображений безопасности, для DMZ обычно используют отдельный сетевой интерфейс.

По умолчанию сервера, находящиеся в DMZ не имеют доступа в интернет и локальную сеть, поэтому доступ для них необходимо настраивать правилами межсетевого экрана.

Флажок «NAT из локальных сетей» позволяет управлять трансляцией локальных адресов в DMZ-сеть. По умолчанию он отключен, т.е. сервис NAT для интерфейса DMZ-сети не работает, адреса транслируются без изменений.

Важно: Собственно NAT для DMZ-сети на внешних интерфейсах ИКС отключен, поэтому для ее адресации должны использоваться «белые» ip-адреса. Настраивать DMZ-сеть есть смысл, если вам необходимо управлять доступом извне к сервера в локальной сети, имеющим «белые» ip-адреса. Во всех остальных случаях настраивается обычная локальная сеть.

Демилитаризованная зона (англ. Demilitarized Zone, DMZ) – это конфигурация сети, направленная на усиление безопасности сети организации, в которой открытые для общего доступа сервера находятся в отдельном изолированном сегменте сети. Данная концепция обеспечивает отсутствие контактов между открытыми для общего доступа серверами и другими сегментами сети в случае взлома сервера.

Как правило, в изолированном сегменте сети располагается сервер-ретранслятор, обеспечивающий перенаправление запросов из внешней сети в сеть организации. Примерами таких серверов могут служить ViPNet Coordinator и обратный прокси-сервер (Reverse proxy) .

Обратный прокси-сервер (Reverse proxy)

Для начала создаем веб-сайт, который будет принимать запросы из внешней сети. Для него необходимо указать соответствующие привязки (имя хоста и порт). Так как все веб-решения компании DIRECTUM предполагают работу с важной информацией, необходимо настроить сайт на использование HTTPS-соединения. Обычно для HTTPS-соединения используется 443 порт. Соответственно, данный порт необходимо указать в настройках DMZ-брандмауэра.
Следующим шагом добавляем правило перенаправления при помощи модуля URL Rewrite:

Если настройка осуществляется впервые, IIS сообщит о необходимости включения Reverse proxy-функциональности и предупредит, что Reverse proxy может как усилить защиту периметра организации, так и, наоборот, снизить безопасность, предоставив доступ внутренним сервисам организации из сети Internet.

После включения Reverse proxy-функциональности необходимо задать правила перенаправления:

В поле «Правила для входящего трафика» указывается адрес и порт сервиса для перенаправления, находящегося во внутренней сети организации. Напомню, что входящие адреса, запросы с которых будут перенаправлены, задаются выше в настройках привязок веб-сайта.

Для снижения нагрузки на DMZ-сервер можно включить SSL-разгрузку. В этом случае все внешние HTTPS-запросы будут перенаправлены по HTTP во внутреннюю сеть. Мы не рекомендуем применять такие подходы, чтобы не снижать общую безопасность схемы взаимодействия, поэтому в настройках брандмауэра внутренней сети также потребуется открыть 443 порт (или иной, указанный в правилах URLRewrite).

Пример настройки:

Сервер веб-приложения DIRECTUM располагается во внутренней сети организации и имеет один интерфейс: 192.168.1.2/255.255.255.0.

Брандмауэры сети DMZ и внутренней сети настраиваются на разрешение входящих и исходящих соединений по порту 443 протокола HTTP.

Для обеспечения дополнительной защиты рекомендуется ограничить доступ к веб-серверу DIRECTUM из внутренней сети и разрешить сетевые соединения только с необходимыми службами (СУБД, сервер сеансов, Workflow и т.д.). Для этого следует настроить правила брандмауэра веб-сервера DIRECTUM для входящих и исходящих соединений и разрешить соединения по следующим портам:

  • протокол TCP/IP;
  • для связи с SQL сервером – по умолчанию порт 1433;
  • для связи с сервером с установленной службой Сервер сеансов – по умолчанию порт 32300;
  • для связи с сервером с установленной службой WorkFlow – по умолчанию порт 32310;
  • для работы сервера веб-доступа по протоколу HTTPS – порт 443;
  • протокол UDP/IP: для разрешения имен NetBIOS – по умолчанию порты 137-139.

Указан минимальный набор портов и протоколов связи. При использовании в продуктивной среде возможно расширение разрешающих правил. К примеру, для работы служб файловых хранилищ понадобится дополнительно открыть порты 445 и 32320 по протоколу TCP.

Вместо заключения

В этой небольшой статье были рассмотрены практические шаги, с помощью которых можно повысить уровень безопасности сети организации. Для того чтобы ознакомиться с другими средствами обеспечения безопасности следите за т .


Кившенко Алексей, 1880

Данная статья содержит обзор пяти вариантов решения задачи организации доступа к сервисам корпоративной сети из Интернет. В рамках обзора приводится анализ вариантов на предмет безопасности и реализуемости, что поможет разобраться в сути вопроса, освежить и систематизировать свои знания как начинающим специалистам, так и более опытным. Материалы статьи можно использовать для обоснования Ваших проектных решений.

При рассмотрении вариантов в качестве примера возьмем сеть, в которой требуется опубликовать:

  1. Корпоративный почтовый сервер (Web-mail).
  2. Корпоративный терминальный сервер (RDP).
  3. Extranet сервис для контрагентов (Web-API).

Вариант 1. Плоская сеть

В данном варианте все узлы корпоративной сети содержатся в одной, общей для всех сети («Внутренняя сеть»), в рамках которой коммуникации между ними не ограничиваются. Сеть подключена к Интернет через пограничный маршрутизатор/межсетевой экран (далее - IFW ).

Доступ узлов в Интернет осуществляется через NAT , а доступ к сервисам из Интернет через Port forwarding .

Плюсы варианта :

  1. Минимальные требования к функционалу IFW (можно сделать практически на любом, даже домашнем роутере).
  2. Минимальные требования к знаниям специалиста, осуществляющего реализацию варианта.
Минусы варианта :
  1. Минимальный уровень безопасности. В случае взлома, при котором Нарушитель получит контроль над одним из опубликованных в Интернете серверов, ему для дальнейшей атаки становятся доступны все остальные узлы и каналы связи корпоративной сети.
Аналогия с реальной жизнью
Подобную сеть можно сравнить с компанией, где персонал и клиенты находятся в одной общей комнате (open space)


hrmaximum.ru

Вариант 2. DMZ

Для устранения указанного ранее недостатка узлы сети, доступные из Интернет, помещают в специально выделенный сегмент – демилитаризованную зону (DMZ). DMZ организуется с помощью межсетевых экранов, отделяющих ее от Интернет (IFW ) и от внутренней сети (DFW ).


При этом правила фильтрации межсетевых экранов выглядят следующим образом:
  1. Из внутренней сети можно инициировать соединения в DMZ и в WAN (Wide Area Network).
  2. Из DMZ можно инициировать соединения в WAN.
  3. Из WAN можно инициировать соединения в DMZ.
  4. Инициация соединений из WAN и DMZ ко внутренней сети запрещена.


Плюсы варианта:
  1. Повышенная защищённость сети от взломов отдельных сервисов. Даже если один из серверов будет взломан, Нарушитель не сможет получить доступ к ресурсам, находящимся во внутренней сети (например, сетевым принтерам, системам видеонаблюдения и т.д.).
Минусы варианта:
  1. Сам по себе вынос серверов в DMZ не повышает их защищенность.
  2. Необходим дополнительный МЭ для отделения DMZ от внутренней сети.
Аналогия с реальной жизнью
Данный вариант архитектуры сети похож на организацию рабочей и клиентской зон в компании, где клиенты могут находиться только в клиентской зоне, а персонал может быть как в клиентской, так и в рабочих зонах. DMZ сегмент - это как раз и есть аналог клиентской зоны.


autobam.ru

Вариант 3. Разделение сервисов на Front-End и Back-End

Как уже отмечалось ранее, размещение сервера в DMZ никоим образом не улучшает безопасность самого сервиса. Одним из вариантов исправления ситуации является разделение функционала сервиса на две части: Front-End и Back-End . При этом каждая часть располагается на отдельном сервере, между которыми организуется сетевое взаимодействие. Сервера Front-End, реализующие функционал взаимодействия с клиентами, находящимися в Интернет, размещают в DMZ, а сервера Back-End, реализующие остальной функционал, оставляют во внутренней сети. Для взаимодействия между ними на DFW создают правила, разрешающие инициацию подключений от Front-End к Back-End.

В качестве примера рассмотрим корпоративный почтовый сервис, обслуживающий клиентов как изнутри сети, так и из Интернет. Клиенты изнутри используют POP3/SMTP, а клиенты из Интернет работают через Web-интерфейс. Обычно на этапе внедрения компании выбирают наиболее простой способ развертывания сервиса и ставят все его компоненты на один сервер. Затем, по мере осознания необходимости обеспечения информационной безопасности, функционал сервиса разделяют на части, и та часть, что отвечает за обслуживание клиентов из Интернет (Front-End), выносится на отдельный сервер, который по сети взаимодействует с сервером, реализующим оставшийся функционал (Back-End). При этом Front-End размещают в DMZ, а Back-End остается во внутреннем сегменте. Для связи между Front-End и Back-End на DFW создают правило, разрешающее, инициацию соединений от Front-End к Back-End.

Плюсы варианта:

  1. В общем случае атаки, направленные против защищаемого сервиса, могут «споткнуться» об Front-End, что позволит нейтрализовать или существенно снизить возможный ущерб. Например, атаки типа TCP SYN Flood или slow http read , направленные на сервис, приведут к тому, что Front-End сервер может оказаться недоступен, в то время как Back-End будет продолжать нормально функционировать и обслуживать пользователей.
  2. В общем случае на Back-End сервере может не быть доступа в Интернет, что в случае его взлома (например, локально запущенным вредоносным кодом) затруднит удаленное управление им из Интернет.
  3. Front-End хорошо подходит для размещения на нем межсетевого экрана уровня приложений (например, Web application firewall) или системы предотвращения вторжений (IPS, например snort).
Минусы варианта:
  1. Для связи между Front-End и Back-End на DFW создается правило, разрешающее инициацию соединения из DMZ во внутреннюю сеть, что порождает угрозы, связанные с использованием данного правила со стороны других узлов в DMZ (например, за счет реализации атак IP spoofing, ARP poisoning и т. д.)
  2. Не все сервисы могут быть разделены на Front-End и Back-End.
  3. В компании должны быть реализованы бизнес-процессы актуализации правил межсетевого экранирования.
  4. В компании должны быть реализованы механизмы защиты от атак со стороны Нарушителей, получивших доступ к серверу в DMZ.
Примечания
  1. В реальной жизни даже без разделения серверов на Front-End и Back-End серверам из DMZ очень часто необходимо обращаться к серверам, находящимся во внутренней сети, поэтому указанные минусы данного варианта будут также справедливы и для предыдущего рассмотренного варианта.
  2. Если рассматривать защиту приложений, работающих через Web-интерфейс, то даже если сервер не поддерживает разнесение функций на Front-End и Back-End, применение http reverse proxy сервера (например, nginx) в качестве Front-End позволит минимизировать риски, связанные с атаками на отказ в обслуживании. Например, атаки типа SYN flood могут сделать http reverse proxy недоступным, в то время как Back-End будет продолжать работать.
Аналогия с реальной жизнью
Данный вариант по сути похож на организацию труда, при которой для высоко загруженных работников используют помощников - секретарей. Тогда Back-End будет аналогом загруженного работника, а Front-End аналогом секретаря.


mln.kz

Вариант 4. Защищенный DMZ

DMZ это часть сети, доступная из Internet, и, как следствие, подверженная максимальному риску компрометации узлов. Дизайн DMZ и применяемые в ней подходы должны обеспечивать максимальную живучесть в условиях, когда Нарушитель получил контроль над одним из узлов в DMZ. В качестве возможных атак рассмотрим атаки, которым подвержены практически все информационные системы, работающие с настройками по умолчанию:

Защита от атак, связанных с DHCP

Не смотря на то, что DHCP предназначен для автоматизации конфигурирования IP-адресов рабочих станций, в некоторых компаниях встречаются случаи, когда через DHCP выдаются IP-адерса для серверов, но это довольно плохая практика. Поэтому для защиты от Rogue DHCP Server , DHCP starvation рекомендуется полный отказ от DHCP в DMZ.

Защита от атак MAC flood

Для защиты от MAC flood проводят настройку на портах коммутатора на предмет ограничения предельной интенсивности широковещательного трафика (поскольку обычно при данных атаках генерируется широковещательный трафик (broadcast)). Атаки, связанные с использованием конкретных (unicast) сетевых адресов, будут заблокированы MAC фильтрацией, которую мы рассмотрели ранее.

Защита от атак UDP flood

Защита от данного типа атак производится аналогично защите от MAC flood, за исключением того, что фильтрация осуществляется на уровне IP (L3).

Защита от атак TCP SYN flood

Для защиты от данной атаки возможны варианты:
  1. Защита на узле сети с помощью технологии TCP SYN Cookie .
  2. Защита на уровне межсетевого экрана (при условии разделения DMZ на подсети) путем ограничения интенсивности трафика, содержащего запросы TCP SYN.

Защита от атак на сетевые службы и Web-приложения

Универсального решения данной проблемы нет, но устоявшейся практикой является внедрение процессов управления уязвимостями ПО (выявление, установка патчей и т.д., например, так), а также использование систем обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS).

Защита от атак на обход средств аутентификации

Как и для предыдущего случая универсального решения данной проблемы нет.
Обычно в случае большого числа неудачных попыток авторизации учетные записи, для избежания подборов аутентификационных данных (например, пароля) блокируют. Но подобный подход довольно спорный, и вот почему.
Во-первых, Нарушитель может проводить подбор аутентификационной информации с интенсивностью, не приводящей к блокировке учетных записей (встречаются случаи, когда пароль подбирался в течении нескольких месяцев с интервалом между попытками в несколько десятков минут).
Во-вторых, данную особенность можно использовать для атак типа отказ в обслуживании, при которых Нарушитель будет умышленно проводить большое количество попыток авторизации для того, чтобы заблокировать учетные записи.
Наиболее эффективным вариантом от атак данного класса будет использование систем IDS/IPS, которые при обнаружении попыток подбора паролей будут блокировать не учетную запись, а источник, откуда данный подбор происходит (например, блокировать IP-адрес Нарушителя).

Итоговый перечень защитных мер по данному варианту:

  1. DMZ разделяется на IP-подсети из расчета отдельная подсеть для каждого узла.
  2. IP адреса назначаются вручную администраторами. DHCP не используется.
  3. На сетевых интерфейсах, к которым подключены узлы DMZ, активируется MAC и IP фильтрация, ограничения по интенсивности широковещательного трафика и трафика, содержащего TCP SYN запросы.
  4. На коммутаторах отключается автоматическое согласование типов портов, запрещается использование native VLAN.
  5. На узлах DMZ и серверах внутренней сети, к которым данные узлы подключаются, настраивается TCP SYN Cookie.
  6. В отношении узлов DMZ (и желательно остальной сети) внедряется управление уязвимостями ПО.
  7. В DMZ-сегменте внедряются системы обнаружения и предотвращения вторжений IDS/IPS.
Плюсы варианта:
  1. Высокая степень безопасности.
Минусы варианта:
  1. Повышенные требования к функциональным возможностям оборудования.
  2. Трудозатраты во внедрении и поддержке.
Аналогия с реальной жизнью
Если ранее DMZ мы сравнили с клиентской зоной, оснащенной диванчиками и пуфиками, то защищенный DMZ будет больше похож на бронированную кассу.


valmax.com.ua

Вариант 5. Back connect

Рассмотренные в предыдущем варианте меры защиты были основаны на том, что в сети присутствовало устройство (коммутатор / маршрутизатор / межсетевой экран), способное их реализовывать. Но на практике, например, при использовании виртуальной инфраструктуры (виртуальные коммутаторы зачастую имеют очень ограниченные возможности), подобного устройства может и не быть.

В этих условиях Нарушителю становятся доступны многие из рассмотренных ранее атак, наиболее опасными из которых будут:

  • атаки, позволяющие перехватывать и модифицировать трафик (ARP Poisoning, CAM table overflow + TCP session hijacking и др.);
  • атаки, связанные с эксплуатацией уязвимостей серверов внутренней сети, к которым можно инициировать подключения из DMZ (что возможно путем обхода правил фильтрации DFW за счет IP и MAC spoofing).
Следующей немаловажной особенностью, которую мы ранее не рассматривали, но которая не перестает быть от этого менее важной, это то, что автоматизированные рабочие места (АРМ) пользователей тоже могут быть источником (например, при заражении вирусами или троянами) вредоносного воздействия на сервера.

Таким образом, перед нами встает задача защитить сервера внутренней сети от атак Нарушителя как из DMZ, так и из внутренней сети (заражение АРМа трояном можно интерпретировать как действия Нарушителя из внутренней сети).

Предлагаемый далее подход направлен на уменьшение числа каналов, через которые Нарушитель может атаковать сервера, а таких канала как минимум два. Первый это правило на DFW , разрешающее доступ к серверу внутренней сети из DMZ (пусть даже и с ограничением по IP-адресам), а второй - это открытый на сервере сетевой порт, по которому ожидаются запросы на подключение.

Закрыть указанные каналы можно, если сервер внутренней сети будет сам строить соединения до сервера в DMZ и будет делать это с помощью криптографически защищенных сетевых протоколов. Тогда не будет ни открытого порта, ни правила на DFW .

Но проблема в том, что обычные серверные службы не умеют работать подобным образом, и для реализации указанного подхода необходимо применять сетевое туннелирование, реализованное, например, с помощью SSH или VPN, а уже в рамках туннелей разрешать подключения от сервера в DMZ к серверу внутренней сети.

Общая схема работы данного варианта выглядит следующим образом:

  1. На сервер в DMZ инсталлируется SSH/VPN сервер, а на сервер во внутренней сети инсталлируется SSH/VPN клиент.
  2. Сервер внутренней сети инициирует построение сетевого туннеля до сервера в DMZ. Туннель строится с взаимной аутентификацией клиента и сервера.
  3. Сервер из DMZ в рамках построенного туннеля инициирует соединение до сервера во внутренней сети, по которому передаются защищаемые данные.
  4. На сервере внутренней сети настраивается локальный межсетевой экран, фильтрующий трафик, проходящий по туннелю.

Использование данного варианта на практике показало, что сетевые туннели удобно строить с помощью OpenVPN , поскольку он обладает следующими важными свойствами:

  • Кроссплатформенность. Можно организовывать связь на серверах с разными операционными системами.
  • Возможность построения туннелей с взаимной аутентификацией клиента и сервера.
  • Возможность использования сертифицированной криптографии .
На первый взгляд может показаться, что данная схема излишне усложнена и что, раз на сервере внутренней сети все равно нужно устанавливать локальный межсетевой экран, то проще сделать, чтобы сервер из DMZ, как обычно, сам подключался к серверу внутренней сети, но делал это по шифрованному соединению. Действительно, данный вариант закроет много проблем, но он не сможет обеспечить главного - защиту от атак на уязвимости сервера внутренней сети, совершаемых за счет обхода межсетевого экрана с помощью IP и MAC spoofing.

Плюсы варианта:

  1. Архитектурное уменьшение количества векторов атак на защищаемый сервер внутренней сети.
  2. Обеспечение безопасности в условиях отсутствия фильтрации сетевого трафика.
  3. Защита данных, передаваемых по сети, от несанкционированного просмотра и изменения.
  4. Возможность избирательного повышения уровня безопасности сервисов.
  5. Возможность реализации двухконтурной системы защиты, где первый контур обеспечивается с помощью межсетевого экранирования, а второй организуется на базе данного варианта.
Минусы варианта:
  1. Внедрение и сопровождение данного варианта защиты требует дополнительных трудовых затрат.
  2. Несовместимость с сетевыми системами обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS).
  3. Дополнительная вычислительная нагрузка на сервера.
Аналогия с реальной жизнью
Основной смысл данного варианта в том, что доверенное лицо устанавливает связь с не доверенным, что похоже на ситуацию, когда при выдаче кредитов Банки сами перезванивают потенциальному заемщику с целью проверки данных. Добавить метки

Функциональные возможности Wi-Fi роутера довольно широки, но некоторые опции этого сетевого устройства совсем незнакомы некоторым пользователям. Безусловно определенные функции в интерфейсе устройства рядовым юзерам ни к чему, но если нужно решить нетривиальные задачи, то знать о них просто необходимо. Например, геймерам, имеющим дома игровой сервер или обезопасившим себя системой видеонаблюдения, чтобы открыть доступ к DVR видеорегистратору следует знать, что такое DMZ в роутере и как настроить виртуальную зону.

Многие рекомендуют в таких случаях . Это действительно актуально, но в этом случае есть риск столкнуться с некоторыми проблемами. Нередко под видеорегистратор для веб-интерфейса используется 80-тый порт, который изменить нельзя и вместе с этим на маршрутизаторе он тоже занят, а значит проброс портов в этом случае неактуален. Есть бывалые ребята, которые перенаправляют сетевой поток с участием брандмауэра, но на мой взгляд лучше воспользоваться встроенной в роутер опцией DMZ.

DMZ — это аббревиатура от выражения DeMilitarized Zone, что переводиться как Демилитаризованная зона. По сути это специализированный локальный сегмент сети, который содержит в себе общедоступные сервисы с полным открытым доступом для внутренней и внешней сети. Одновременно с этим, домашняя (частная) сеть остается закрытой за сетевым устройством и никаких изменений в ее работе нет.

После активации этой функции, ДМЗ-хост будет доступен из Всемирной сети с полным контролем над своей безопасностью. То бишь, все открытые порты, находящиеся в этой зоне, будут доступны из Интернета и локальной сети по доверенному IP-адресу. Таким образом DMZ обеспечивает необходимый уровень безопасности в локальной сети и дает возможность свести к минимуму ущерб в случае атаки на общедоступный (добавленный в ДМЗ) IP. Как вы понимаете, атакующий имеет только доступ к устройству, которое добавлено в Демилитаризованную зону.

Если вы добавили в эту зону регистратор, то можно просто изменить пароль, а вот игровой сервер нуждается в дополнительной настройке контроля и фильтрации в брандмауэре. Следует сказать, что, например, для компьютера, который добавлен в качестве узла DMZ, нужно отключить функцию DHCP-клиента (автоматическое получение IP-адреса) и присвоить ему статический IP. Это необходимо сделать из-за того, что функция DHCP может менять IP-адрес устройства.

Как включить и настроить DMZ на Wi-Fi роутере / модеме.

Бюджетные модели этих сетевых устройств не имеют возможности создать полноценную зону для всех участников в нашем сегменте сети, но нам это и не нужно. Главное, что есть возможность добавить в Демилитаризованную зону один IP-адрес видимой станции. Этим действием, мы сделаем DMZ-хост и откроем доступ из внешней сети ко всем его доступным портам.

На роутере компании TP-Link включить DMZ можно в разделе «Переадресация» (Forwarding) -> «DMZ».



Рассказать друзьям