Как да осигурим изолация на процеса и да не счупим Windows. NET изолиран файл за заключване NRE Продължава само за членове

“Как да възстановя файловете си, изтрити от Eset NOD32 antivirus” е заявка, която често може да се види в интернет. Въпреки това, няма много възможни решения на този проблем, което често създава усещането, че няма начини за връщане на изгубени документи.

На първо място, трябва да разберете, че антивирусът никога няма да блокира или изтрие файл, който не засяга функционирането по един или друг начин операционна системаили други инсталирани програми.

Съответно, ако вашият документ е бил изтрит, можете спокойно да подозирате, че е злонамерен. Има обаче и файлове, които просто модифицират програмата, пречат на нейните процеси, но не представляват заплаха.

Има ли начини за възстановяване на файл, изтрит от антивирусна програма? Определено има! В тази статия ще разгледаме какво представлява приложението Eset NOD32, функциите за работа с него и ефективен начинВъзстановяване на файлове, изтрити от антивирусна програма.

Какво е Eset NOD32?

За никой в модерен святНе е тайна колко важни и най-важното колко подходящи са антивирусните приложения. Те ви позволяват не само да елиминирате огромното мнозинство от злонамерени файлове, но също така помагат да предотвратите възможна заплаха, дори преди тя да се прояви, като навреди на системата по един или друг начин.

Антивирусна програма Eset NOD32, който най-често се нарича просто NOD32, е цял антивирусен пакет софтуер, създаден от Slovak от Esetоще през 1987 г.

Има две версии на програмата:

Домашна версия.
Бизнес версия.

Основната разлика между бизнес версията и домашната версия е способността дистанционно управлениеи наличието на междуплатформена защита. Не по-малко приятна е функцията, която ви позволява лесно и гъвкаво да персонализирате програмата, за да отговаря на всякакви нужди.

Eset NOD32. Как да активирате или деактивирате антивирусната програма?

Често се случва, когато инсталираме определена програма, от нас се изисква да деактивираме антивирусната програма, защото в противен случай тя ще „изяде“ важен файлбез които приложението просто не може да стартира.

Друга често срещана причина за търсене на отговори на въпроса за активиране / деактивиране на антивирусна програма е целта да се намали потреблението на ресурси на „защитника“. Това се дължи на особеностите на работата на антивирусите - те обикновено заемат доста голямо количество памет, дори когато са в пасивно състояние, а при стартиране на други „тежки“ програми понякога е необходимо да поставите на пауза защитата.

И така, как изпълнявате задачата да активирате или деактивирате NOD32? Нека разгледаме този проблем в инструкциите по-долу.

1. Стартирайте приложението Eset NOD32и отидете на Настройки.

2. В прозореца, който се отваря, ще намерите всички инсталирани NOD32 сервизни пакети. Посетете всеки от тях и активирайте/деактивирайте опциите в зависимост от вашите нужди.

Eset NOD32. Антивирусна карантина и изключения.

Карантина- хранилище, което задължително присъства във всяка антивирусна програма, независимо от нейния производител и версия (домашна или бизнес). Всичко се съхранява в него подозрителни файлове, които според антивирусната програма по някакъв начин могат да навредят на вашата операционна система.

Заслужава да се отбележи фактът, че нито един документ, дори ако е троянски, не се изтрива моментално. На първо място, заплахата от него се неутрализира: файлът се поставя под карантина и антивирусът търпеливо изчаква потребителят да вземе отговорно решение за по-нататъшни действия - можете или да изтриете заразения документ, или да го маркирате като изключение, което ние ще направим обсъдете малко по-късно.

Как да намеря Eset NOD32 антивирусна карантина? Много просто! Нека разгледаме инструкциите по-долу.

1. Бягай Eset NOD32и отидете в секцията Обслужване.

2. Отворете раздела Допълнителни средства. Намира се в долния десен ъгъл.

3. се появи пред нас пълен списък допълнителни услугипредоставена от Eset като част от неговата антивирусна програма. Отворете Карантина.

4. В менюто, което се отваря, NOD32 ви дава пълни права за управление на всички изолирани файлове.

Намерихме карантинаи го намери основни функции:

Изолиране на файл. Тази опция ви позволява ръчно да намерите злонамерен файл и да го блокирате, ако антивирусната програма не може да се справи сама.
Възстановяване. Опция, която ви позволява да възстановите случайно заключен файл.

Простото възстановяване на изолиран документ не винаги избягва по-нататъшно блокиране. Може ли това да се промени? Нека да разгледаме.

1. Без да излиза от прозореца Карантина, щракнете с десния бутон върху файла, който искате да отключите.

2. Изберете опция Възстановете и изключете от сканиране.

3. Ако сте уверени в действията си, щракнете да. Ако не знаете дали даден файл е опасен или безвреден, препоръчваме да щракнете не.

Eset NOD32 изтрити файлове. Как да възстановим?

Антивирусна програма- това е единствената бариера, която възпира невероятно големия брой възможни заплахи, които могат да проникнат в нашите компютри чрез интернет. Съвсем естествено е, че блокира абсолютно всички файлове с подобен механизъм на работа; такива документи, които по един или друг начин пречат на системните или софтуерните процеси.

За съжаление, антивирусите не могат да разграничават файловете, тъй като всеки злонамерен файл може лесно да се маскира като Процес на Windowsи постепенно унищожава компютъра отвътре.

Следователно програмата се опитва по всякакъв възможен начин да защити компютъра, като блокира всичко, което според нея представлява определена заплаха. В повечето случаи блокираните документи могат лесно да бъдат възстановени просто чрез изключение, но понякога се случват пълно премахване, ако антивирусът счита файла за критично опасен.

Starus Partition Recoveryще бъде добър помощник в ежедневната работа с файловата система. Приложението ще ви освободи от всякакви притеснения за вашите лични документи в дългосрочен план и ще ви помогне да възстановите файл във всякакъв формат, независимо от това как сте го загубили.

Можете да оцените всички шансове за „възстановяване на изгубеното“, преди да регистрирате инструмента Starus Partition Recovery. Изтеглете програмата за възстановяване на лични документи, изтрити от антивирусна програма, и я изпробвайте напълно безплатно. IN пробна версияНалични са всички функции, включително преглед на възстановени файлове. Прозорецът за визуализация ще ви позволи да се уверите, че конкретен файлне е повреден или презаписан и може да бъде напълно възстановен.

Надяваме се статията да ви е била полезна и да ви е помогнала да разрешите въпросите си.

Така че се опитвам да заключа изолиран файл за съхранение в моето клиентско приложение, така че множество екземпляри на моето приложение да нямат достъп до него едновременно. Използвам следния синтаксис:

LockStream = нов IsolatedStorageFileStream("my.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); lockStream.Lock(0, 0);

Този код кара моето приложение да хвърля NullReferenceException от метода FileStream.Lock на структурата. Опитах да използвам ненулева стойност за дължина. Опитах се да запиша байт във файл и след това блокирах само този байт. Без значение какво правя, същото NullReferenceException ме преследва. Някой знае ли дали това е възможно с изолирано съхранение?

Също така изучавам тази техника в приложение на Silverlight, Silverlight поддържа ли заключване на файлове? Документите на MSDN изглежда показват, че това не е така, но видях тази публикация от MVP, която казва, че е така.

Актуализация: Microsoft поправи грешката, която изпратих на Connect, но тя не беше пусната във версия 4 на рамката. Надяваме се, че трябва да бъде наличен в следващата SP или пълна версия.

2 отговора

Това изглежда като грешка в Framework. Може би греша, защото това наистина е твърде голямо, за да е истина.

Разглеждайки изходния код на .NET 3.5 SP1 с Reflector, можете да откриете, че IsolStorageFileStream извиква безразмерния базов конструктор (FileStream()), което води до неинициализиран базов клас. IsolatedStorageFileStream създава екземпляр на FileStream и го използва във всички методи, които отменя (Write, Read, Flush, Seek и т.н.). Странно е, че не използва директно своя базов клас.

Но заключването и отключването не се отменят и изискват частно поле (_handle), което все още е нула (тъй като използвания конструктор е без параметри). Те приемат, че не е нула и го възпроизвеждат и задействат NRE.

За да обобщим, заключването и отключването не се поддържа (или не работи).

Мисля, че сте принудени да използвате други методи за заключване като Mutex или Semaphore.

Как да изолирате подозрителни процеси в Windows, без да счупите самата операционна система? Как да създадете надежден и съвместим Windows софтуерпясъчна среда без хардуерна виртуализация и кукички за функции на ядрото, но използвайки документирани вградени механизми за сигурност на ОС? Ще говорим за най-често срещаните проблеми, с които се сблъскват разработчиците (и в крайна сметка потребителите) на софтуерни пясъчници. Е, разбира се, ние ще предложим нашето решение :).

Въведение или колко лошо е да живееш без пясъчник

Сред професионалистите има няколко аксиоми, за които те не обичат да говорят. Какво можем да кажем за аксиомите? Те са и са. Май всеки разбира как две и две са две. Например, един от тях е, че базираните на сигнатури антивируси не защитават. Е, тоест те не защитават и това е всичко. Много неща са казани и преразказани за това много, много пъти. С примери, красиви презентации, танци и изпълнения. И епидемиите от всякакви неприятни неща като Ransomware служат като едно от доказателствата за неефективността на сигнатурните и евристични технологии. Всички видове криптори и обфускатори успешно решават проблема със защитата на отдавна познат зловреден софтуер от откриване и за известно време този зловреден софтуер не се открива от антивирусите. Това време е напълно достатъчно за едни да се почувстват зле, а за други добре.

Тоест, ние дори не говорим за 0day: можете да вземете стария добре познат брадат злонамерен софтуер, да го трансформирате, да премахнете поведенческите подписи (работи няколко дни за мързеливия човек) и да го използвате отново, и след това отново, и пак докато ти омръзне или докато те затворят. В същото време хората, които продадоха лекарството, за да не се случи това много „лошо нещо“, изглежда нямат нищо общо с това; Със сериозни лица те публикуват някакъв бюлетин и говорят за хигиена в интернет, като забравят да кажат, че ако същата тази хигиена се спазва напълно, тогава антивирусите, особено платените, практически не са необходими.

Пясъчни кутии и характеристики на тяхното изпълнение

Така че антивирусите не спасяват, но понякога нарушават това, което вече съществува. „Нека подходим към защитата от другата страна и да изолираме процесите един от друг“, каза някой безкрайно умен. Наистина е страхотно подозрителните процеси да се изпълняват в някаква изолирана среда, наречена пясъчна кутия. Зловреден софтуер, работещ в пясъчник, не може да напусне пясъчника и да навреди на цялата система. Това може да е решение, но има нюанси в съществуващите реализации на sandbox...
След това ще обсъдим всички тънкости на изграждането на пясъчни кутии, чието знание определено ще ви бъде полезно, когато трябва да изберете инструмент за изолиране на процеси или HIPS (базирана на хост система за предотвратяване на проникване - система за предотвратяване на проникване за работни станции).

Нюанс №1, или един пясъчник за всички

Повечето пясъчни кутии всъщност не осигуряват изолация на процеса. Всъщност в повечето реализации защитаваната система е разделена на две части - надеждна и ненадеждна. Доверената част изпълнява нормални процеси, докато ненадеждната част изпълнява изолирани процеси. Тоест всички изолирани процеси се изпълняват в една и съща пясъчна среда, имат достъп един до друг и до ресурсите на другия, използват един и същ регистър и едни и същи файлова система.

По този начин злонамереният софтуер може да стъпи в самата пясъчна среда и да започне спорадично с едно от изолираните приложения (или с няколко изолирани приложения, или с някое от тях). В същото време пясъчниците често не регистрират действията на изолирани процеси. Действията, от които се оплаква HIPS, се извършват в пясъчници без най-малка реакция, коригирани за изолация, което не е много добро.

Как да проверите дали изолацията е проектирана по този начин? Много просто! Стартирайте две приложения в пясъчник. Например notepad.exe и wordpad.exe. Създайте с помощта на notepad.exe текстов файл 1.txt.

разбира се този файлще бъдат запазени не на работния плот, а във „виртуална“ директория. Опитайте да го отворите с Wordpad (фиг. 3).

Така че файл, създаден от едно приложение в пясъчна среда, може да бъде отворен от друго приложение в пясъчна среда. Нека си признаем, изолацията вече не е много добра. Но може би ще има поне някаква защита от запис? Променяме съдържанието (фиг. 4).

И спестяваме. Сега нека се опитаме да отворим файл 1.txt с помощта на notepad.exe. Разбира се, нека стартираме notepad.exe в пясъчника (фиг. 5).

И това е, за което говорихме. Две изолирани приложения не са изолирани едно от друго. Оказва се, че такава изолация не е съвсем ясно защо. Дори рансъмуерът, без да получава достъп до локалните папки на компютъра, може да криптира всичко във виртуализираната директория, а ако имате късмет, и в мрежовите ресурси, тъй като настройките на пясъчника са еднакви за всички изолирани приложения.

Нюанс №2 или подизолация

Да, изолираните процеси не могат да достигнат доверената част на системата... но в повечето реализации е само за запис. Тоест те могат да четат от всяко място практически без ограничения и често имат достъп до мрежата. Това очевидно е направено за по-голяма съвместимост, но това не може да се нарече изолация.
Опитайте прост експеримент с пясъчник по ваш избор. Създайте директория на вашия твърд диск. Да кажем това: E:\Photos. Поставете в него например снимка (фиг. 6).

Стартирайте Internet Explorerв пясъчника и опитайте да изпратите това изображение, да речем, на rghost.

Е как? проработи ли Ако експериментът е успешен, това не е много добре. Още по-лошо е, ако пясъчната среда няма възможност да посочи директории, до които изолираните приложения няма да имат достъп. И изобщо не е добре, ако изолираните приложения могат да четат данни от директориите на текущия потребител.

Виртуализацията на файловата система и регистъра в повечето реализации се основава на принципа „копиране при поискване“. Тоест, ако файлът просто трябва да бъде прочетен, тогава той се чете от изходната директория, ако няма аналог във виртуалната директория. Ако същият файл присъства във виртуалната директория, тогава изолираното приложение ще работи с него. Същото може да се каже и за виртуалния регистър. Е, ясно е, че когато се опитате да запишете файл на реален път, той ще бъде записан във виртуалната файлова система. Почти винаги.

По този начин, ако злонамереният софтуер е „изолиран“ в такава пясъчна среда, тогава той ще може да има пълен достъп до всички други „изолирани“ процеси, почти всички четими данни в системата и виртуализирани (съхранени от изолирани приложения) данни (които често е общ за всички изолирани приложения) за запис.

Нюанс № 3, или „хайде да направим друг велосипед, толкова е интересно“

Продължението е достъпно само за членове

Вариант 1. Присъединете се към общността на сайта, за да прочетете всички материали на сайта

Членството в общността в рамките на посочения период ще ви даде достъп до ВСИЧКИ хакерски материали, ще увеличи личната ви кумулативна отстъпка и ще ви позволи да натрупате професионален рейтинг на Xakep Score!

Така че се опитвам да заключа изолиран файл за съхранение в моето C# клиентско приложение, така че множество екземпляри на моето приложение да нямат достъп до него едновременно. Използвам следния синтаксис:

LockStream = нов IsolatedStorageFileStream("my.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); lockStream.Lock(0, 0);

Този код кара приложението ми да хвърли NullReferenceException в метода FileStream.Lock на рамката. Опитах да използвам ненулева стойност за дължина. Опитах се да запиша байт във файл и след това блокирах само този байт. Без значение какво правя, същото NullReferenceException ме преследва. Някой знае ли дали това е възможно с изолирано съхранение?

Успях да заобиколя тази грешка, като използвах отражение, за да извикам метода за заключване на полето IsolatedStorageFileStream на частния "m_fs" така: lockStream = new IsolatedStorageFileStream("q.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); FileStream m_fs = typeof(IsolatedStorageFileStream).InvokeMember(("m_fs"), BindingFlags.GetField | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, lockStream, null) като FileStream; m_fs.Lock(0, long.MaxValue); - бзигел 05 мар 10 2010-03-05 15:57:55

2 отговора

Сортиране:

активност

Това изглежда като грешка в Framework. Може би греша, защото това наистина е твърде голямо, за да е истина.

Разглеждайки изходния код на .NET 3.5 SP1 с рефлектор, откривате, че IsolStorageFileStream извиква безразмерния базов конструктор (FileStream()), което води до неинициализиран базов клас. IsolatedStorageFileStream създава екземпляр на FileStream и го използва във всички методи, които отменя (Write, Read, Flush, Seek и т.н.). Странно е, че не използва директно своя базов клас.

Но заключването и отключването не се отменят и се нуждаят от частно поле (_handle), което все още е нула (тъй като използваният конструктор е без параметри). Те приемат, че не е нула и го възпроизвеждат и задействат NRE.

За да обобщим, заключването и отключването не се поддържа (или не работи).