Изпратете копие на вашия имейл адрес. Как да настроите препращане на всички писма от една поща на друга! Извикване на други програми преди или след задача

💖 Харесва ли ви?Споделете връзката с приятелите си

Изненадващо, много хора, когато бъдат помолени да изпратят писмо до няколко души наведнъж, просто изброяват адресите в полето "До", това е нормално, когато това писмо е адресирано до вашите колеги или приятели, но когато изпращате писма до група клиенти, вие по този начин показвате на всички адреси и други получатели, всъщност разкривайки вашата адресна база.

Достатъчно е някой от клиентите да препрати това писмо на вашия конкурент и вашите контакти веднага ще изтекат.

Странно е, но много далеч не глупави хора са изненадани да научат, че ако трябва да изпратите писмо до много получатели, така че те да не знаят един за друг, тогава има поле "Bcc" за това.

Например за mail.ru ще изглежда така:

И още веднъж накратко:посочени адреси в "до" - всеки може да види на кого си изпратил писма, посочени в "сляпо копие" - всеки смята, че писмото е само за него.

И всеки получател ще получи писмо, където ще бъде полето "до". само неговият адрес . За други програми, ако не можете да намерите къде да поставите Bcc, помолете някой да ви покаже. Друга малка точка, не забравяйте да посочите един адрес в полето "до", повечето програми или пощенски сървъриняма да имате право да изпращате имейл без този параметър.

И така, когато става въпрос за изпращане на оферти, новини до група ваши клиенти – тук практиката да използвате скрито копие е недвусмислена, трябва да скриете адресната си база. интересен моментс изпращане на писмо до вашите колеги, тук се препоръчва да действате според ситуацията, например да изпратите писмо с молба за изпращане на предложения (например за подобряване на обслужването на клиенти) и ако всеки колега види, че други хора са получили същото писмо, тогава най-вероятно няма да отговорят - ще разчитат на други, така че трябва да използвате сляпо копие. Ако тази поръчка бъде изпълнена, тогава, например, индикация "кой" на шефа на вашия колега просто ще направи чудеса и вашата поръчка ще бъде изпълнена.

Отделен въпрос с доставчиците. От една страна, посочването на всички получатели в копието трябва да показва на доставчика, че имате избор и че той трябва да ви предложи добри цени. От друга страна, мениджърът, който е получил писмото ви, като вижда, че е изпратено не само до него, най-вероятно ще третира молбата ви като "готина". Лично според мен смятам, че при доставчиците трябва да се използва сляпо копие поне за защита на търговските тайни, а по-скоро за добри отношения с управителя на доставчика.

Можете да прочетете скорошен случай на грешка на специалист, когато всички получатели видяха други получатели: Ударете всички в този чат, там имаше наистина уважавани хора - директори, но все пак много от тях получиха спам в отговор.

Е, както винаги, дискусията в коментарите е добре дошла.

Очевидно електронната поща има много предимства и се използва широко в процеса на правене на бизнес.

В тази статия предлагам да разгледаме въпроса за правна сила на електронната кореспонденция като доказателство. Ще говорим за обикновена кореспонденция, извършвана от огромното мнозинство хора, без използването на електронна цифров подпис, или други аналози на ръкописен подпис.

Често в хода на разговор с директорите по определен въпрос се оказва, че или договорът е сключен чрез размяна на документи над електронна поща, или цялата или част от правно значимата кореспонденция на страните по споразумението е осъществена по електронна поща. Освен това принципалът просто е убеден, че ще докаже безпроблемно своята теза, позовавайки се на тази кореспонденция и такова споразумение.

Възниква въпросът дали това кореспонденция по имейлдоказателства за определени обстоятелства? Ами ако процесуалният опонент твърди, че може да предостави и кореспонденция, съдържаща противоположна информация, как да придаде на кореспонденцията процесуална форма и юридическа сила?

Да преминем от общото към частното.

Законодателната уредба в областта на използването на технически средства при изготвянето на доказателства е явно недостатъчна, понятийният апарат като такъв липсва, в различните нормативни актове едни и същи понятия често се дефинират по различен начин.

Без да навлизаме в техническите характеристики на работата на електронната поща, оставяйки ви без дълги дефиниции за електронна поща, информационни и телекомуникационни мрежи и други понятия, нека да преминем директно към доказателствата в арбитражния процес, така да се каже, малко теория .

Доколкото ни е известно, доказателствата по делото са събрани по реда на Арбитражния кодекс. Руска федерация(по-нататък - Арбитражният процесуален кодекс на Руската федерация) и други федерални закони относно процедурата за информация относно фактите, въз основа на които арбитражният съд установява наличието или липсата на обстоятелства, обосноваващи твърденията и възраженията на лицата, участващи в делото, както и други обстоятелства, които са от значение за правилното разглеждане на делото. Като доказателство се допускат писмени и веществени доказателства, обяснения на лицата, участващи в делото, експертни заключения, експертни съвети, показания на свидетели, аудио- и видеозаписи, други документи и материали (чл. 64 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация). .

От своя страна писмените доказателства съдържат информация за обстоятелствата от значение за делото, договори, актове, удостоверения, бизнес кореспонденция, други документи, направени под формата на цифров, графичен запис или по друг начин, който ви позволява да установите автентичността на Документът.

Съгласно чл. 75 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, документи, получени по факс, електронна или друга комуникация, включително чрез използване на интернет информационна и телекомуникационна мрежа, се допускат като писмено доказателство в случаи и по начина, установени с този кодекс, други федерални закони, други правни актове или договори или определени в рамките на техните правомощия от Върховния арбитражен съд на Руската федерация.

Нека пренебрегнем теоретичните спорове в правната област за това дали кореспонденцията по имейл е писмено или веществено доказателство, тъй като за необходимия резултат (признаване кореспонденция като доказателство в съда) всъщност няма значение.

Изхождаме от факта, че кореспонденцията съдържа информация за обстоятелствата от значение за случая, независимо какъв е той, или какъвто и да е друг спор.

Както виждаме, за да кореспонденция по имейлотговаря на критериите за писмено доказателство и е допустимо като писмено доказателство, то трябва да отговаря най-малко на следните условия:

То трябва да се извърши по начин, който позволява да се установи автентичността на документа;

Той трябва да бъде получен в съответствие с процедурата, установена от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, други федерални закони, други правни актове или договора.

Тези критерии се превръщат в спънка всеки път, когато се позовавате кореспонденция по имейлкато доказателство за определени обстоятелства.

Формално истинското съдържание на електронната кореспонденция може да се установи чрез разглеждането й по местонахождението й по правилата на чл. 78 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (например съдът може да изиска от съответното лице да предостави достъп до електронна поща, да прегледа съобщение или прикачен файл). Лично аз никога не съм срещал съдилища да правят това, въпреки че съм виждал представители, които „се втурват“ с лаптоп към съдията.

Относно „трябва да се направи по начин, който позволява да се установи автентичността на документа“:

Изглежда, че е почти единствената възможен начинЗа "материализиране" на електронната кореспонденция е нейното разпечатване на принтер. Но съдилищата не са склонни да приемат такива разпечатки като доказателство, тъй като вероятността от фалшификация е голяма.

Не можете да предвидите всичко, но анализът на съдебната практика помага да се разработят редица практически мерки, които да направят електронната кореспонденция „процедурна“.

Направете акт, посочващ датата и точния час на съставяне. В акта посочете информация за лицето, което е показало кореспонденцията на екрана и допълнително отпечатано (пълно име, длъжност), такова лице може да бъде ръководител на организацията - страната по спора, предоставяйки, всяко друго свързано лице към спора.

Трябва също да включва информация за софтуер(указва версията на браузъра) и използваната компютърна технология. Акт, съдържащ горната информация, най-малкото лишава процесуалния ви опонент от аргумента, че не е възможно да се установи от кого, кога и с каква употреба е отпечатана кореспонденцията. Най-малкото, когато възразявам срещу включването на кореспонденция, винаги се позовавам именно на факта, че предоставената в съда кореспонденция не отговаря на критериите за доказателство именно защото не е ясно от кого, кога и с каква употреба е била произведена .

Писма, адресирани до моя директор и не отговарящи на позицията ми по случая, винаги се "пращат в спам" и това е всичко.

В самия акт не забравяйте да посочите последователността от действия, предприети при показване на кореспонденцията на екрана и по-нататъшно отпечатване. Например, можете да вземете протокола за проверка на писмени доказателства от нотариус.

Сега нека се обърнем към надеждността на кореспонденцията по имейл.

Изглежда, че надеждността в този случай трябва да се разбира като вяра в истинността на кореспонденцията. Част 3 на чл. 71 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация установява, че доказателствата се признават от арбитражния съд за надеждни, ако в резултат на неговата проверка и проучване се окаже, че информацията, съдържаща се в тях, е вярна.

Как тогава трябва да се проведе кореспонденцията, така че нейната истинност да не е под съмнение.

На първо място, от кореспонденцията трябва да става ясно от кого и до кого е изпратено писмото или документа. Изглежда, че идентификацията на страните по кореспонденцията трябва да се погрижи предварително, като се предвидят имейл адресите на страните в договора, тъй като може да бъде много трудно да се докаже, че имейл адресът принадлежи на определено лице или организация (за да регистрирате имейл акаунт, не е необходимо да предоставяте никакви документи за самоличност или учредителни документи, регистрацията обикновено е анонимна).

Както следва от параграф 3 на чл. 75 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, страните имат право да включат в договора условие за процедурата за индивидуализиране на тяхната електронна кореспонденция (изпращане на съобщения до договорени имейл адреси), за да му придадат свойствата на надеждност .

Струва си да се отбележи, че тъй като този методпредполага задължителното използване от страните на точно тези електронни адреси, които са пряко посочени в договора, което рядко се извършва на практика, тогава този метод за установяване на надеждността на електронната кореспонденция не е много надежден.

За пример вижте, например, Решение на Федералната антимонополна служба на Далекоизточния окръг от 16.11.2012 г. № F03-5177 / 2012 г. (Аргументът на ищеца относно прехвърлянето на оспорени искове на ответника по електронна поща е отхвърлено, тъй като не сочи, че ищецът ги е получил. В същото време по делото не са представени доказателства за съгласие на страните относно използването на електронни документи в исковата молба).

Ако е невъзможно да се съпоставят страната по договора и конкретния адрес, мога само да препоръчам позоваване на параграф 1 на чл. 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация, обосноваващ използването на електронна поща при липса на съответна индикация в договора или друг двустранен документ като търговски обичай, а също така посочва липсата на възражения на процесуалния противник срещу такъв обмен на информация.

Също така отбелязвам, че лице, което води кореспонденция по електронна поща от името на друго лице (или в негов интерес), трябва да бъде упълномощено да прави това.

Документите, изготвени непоследователно, без надлежна конкретика, вероятно ще бъдат отхвърлени от съда поради ненадеждност.

Що се отнася до второто условие - "получаване на кореспонденция по начина, предписан от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, други федерални закони, други правни актове или договор".

Не открих в действащото законодателство процедура за получаване на такива доказателства като електронна кореспонденция. Изглежда, че тази кореспонденция не трябва да нарушава предвиденото в конституцията право на тайна на кореспонденцията. Заверка на електронна кореспонденция от нотариус

Понякога участниците в процеса искат включване нотариално заверена имейл кореспонденция.

Няма да описвам какво регламентира предоставянето на доказателства от нотариус, който се интересува сам ще го намери, нека се спрем на въпроса за предоставяне на доказателства от нотариус накратко.

Моля, имайте предвид, че ако производството вече е образувано, вече е твърде късно да се свържете с нотариуса. Да, признавам, че съдът може да се отнася с голямо доверие към документи, заверени от нотариус. Но такова изискване в закона няма и съответно не е необходимо да се прилага към него.

Бих искал да обърна внимание на следните точки:

Надеждността на електронната кореспонденция в този случай е ограничена до случаите, когато собствеността на имейл адресите от страните не е отказана;

Нотариусът е длъжен да уведоми страната и заинтересуваните лица за времето и мястото на представяне на доказателствата. Ако нотариусът не направи това и съдът не установи неотложни случаи, тогава има възможност протоколът за изследване на веществено доказателство (e-mail) да бъде лишен от доказателствената база.

Нотариусът не представя доказателства по дело, което е към момента на обжалване на заинтересованите лица пред нотариуса в производството на съда или административния орган.

В заключение, нека направим някои изводи:

Дали кореспонденцията по имейл представлява писмено доказателство е по преценка на съда всеки път.

Предвид недостатъчното законодателно регулиране на въпроса за използването на електронната кореспонденция в стопанското обръщение, не е необходимо да се говори за предварително определена сила на кореспонденцията като доказателство.

Като се има предвид, че съдът оценява доказателствата според вътрешното си убеждение, въз основа на изчерпателна, пълна, обективна и пряка проверка на наличните по делото доказателства (клауза 1, член 71 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация), той е невъзможно е да се каже, че кореспонденцията ще бъде приета от съда като доказателство, а ако е , тогава не е възможно да се предвиди каква оценка ще даде съдът на такава кореспонденция.

Съответно позицията, базирана само на електронна кореспонденция, е изключително слаба.

Не може да се каже, че съдилищата забележително възприемат електронната кореспонденция като доказателство, въпреки че има случаи на добронамерено отношение към този вид доказателства като модерен, удобен, надежден, широко разпространен метод за предаване на информация (вж. Решението на Девети арбитражен съд от Жалба от 27.04.2006 г. по дело No А40-20963/2005 г.).

Като цяло във войната всички средства са добри и всички възможности трябва да се използват максимално.

Надявам се тази статия да ви бъде полезна в работата ви.

Ако тази статия ви е харесала, абонирайте се за бюлетина и оставете вашите коментари.

Гледайте интервю с експерт за проверка на имейл

С най-добри пожелания,
Адвокат Мугин Александър С.

    Това не е първият път, когато се обръщам към вашия ресурс по актуални въпроси и винаги намирам практично „зърно“, без „вода“. Благодаря ти много.

    Благодаря за статията!
    Просто на практика той "счупи" протокола на нотариуса, който беше съставен в момента на производството в арбитражния съд.
    Относно разглеждане на кореспонденция в съда. Мисля, че съдиите трябва да проверят. Но другата страна вече трябва да предостави доказателства, за да обоснове възраженията си.
    Между другото, относно кореспонденцията. Ако кореспонденцията е извършена чрез пощенски кутии, тогава, като част от проверката преди разследването, полицейските служители могат да изпращат заявки за IP адреса, под който е осъществен достъп до пощенската кутия и на кого е принадлежал този IP към момента на достъп. Като опция за допълнителни доказателства в съда.

    Имах съдебно решение, където основното доказателство за факта - значително нарушение на сроковете за завършване на работата - беше кореспонденция по Skype, съдът прекрати договора за услуга и разпореди на изпълнителя да върне парите, въз основа именно на електронната кореспонденция на представителите на страните.... единственият нюанс е, че в съдебното заседание представителят на изпълнителя не отрече, че е имало тази кореспонденция

    • Добър ден, Наталия!
      Това още веднъж потвърждава, че не трябва да се пренебрегват такива доказателства като кореспонденция по имейл, включително Skype.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    Александър,

    въпросът не е свързан с електронна поща, а с определен софтуерен пакет на Клиента, който е задължителен за изготвяне на извършени актове. Достъпът до компютъра се осъществява чрез интернет. Как може да се използва като доказателство в съда?

    • Добър ден!

      Честно казано, не разбрах съвсем въпроса. Възможно ли е по някакъв начин да се копира или отпечата "софтуерният комплекс" върху материален носител? Ако да, тогава го прикачете, като попълните съответния протокол.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    Добър ден!
    Искам да ви помоля да коментирате ситуацията, когато страната по спора иска да изключи клаузата за прехвърляне на правно значима информация от договора. Но няма да става дума за Арбитраж, а за спор между банката и клиента на банката (аз).
    Банката блокира сметките ми с препратка към 115-FZ и ме уведоми по имейл (съобщението се оказа в спам и аз се запознах със съдържанието му по-късно в клона, след като срещнах блокиране на сметка). В договора за банково обслужване на сметка (договор за прикачен файл, публикуван на уебсайта за всички банкови клиенти) има клауза:
    моля изпратете ми документи на посочения адрес (говорим за e-mail) .... Имам технически и други възможности за получаване и запознаване с документите ....; Банката не носи отговорност за загуби.... ако документи и друга информация не са получени от мен

    По правило услугата за предоставяне на електронни пощенски адреси е на трети страни. Възможно ли е да се оспори, да речем, клаузата „Имам технически и други възможности да получавам и да се запозная с документи“ в Роспотребнадзор (както разбирам, този надзорен орган може административно да принуди банката да премахне незаконните клаузи от договора) , тъй като аз като клиент на пощенската услуга не контролирам техническите възможности и според мен този момент е спорен що се отнася до лица- многобройни клиенти на банката. И по-късно, когато кандидатствате в съда за незаконните действия на банката за блокиране, помолете Роспотребнадзор да участва в съда като трета страна (както обикновено пишат там: в интерес на неограничен брой хора) - разбира се, ако жалбата до Роспотребнадзор се разглежда положително.

    • Добър ден!
      Разбира се, можете да оспорите както отделна клауза, така и целия договор като цяло. Но не е възможно да се оцени перспективата без изучаване на документите. Освен това, честно казано, не разбрах какъв е вашият проблем, като се има предвид как ще го решите.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

      • Накратко: Заявлението (приемането) за присъединяване към споразумението за банкова услуга (съжалявам, че ви подведох - горният параграф не е споразумение, а извадка от това заявление) съдържа горния параграф.

        Наскоро изпратих имейл Получих искане за информация с връзка към 115-FZ, писмото се оказа в спам и не отговорих на него, защото не го видях. Имам впечатляваща сума пари, заседнала в сметките си - вече всичко е уредено, но за в бъдеще бих искал да се предпазя от подобни изненади. В същото време представителят на банката (финансов мониторинг), в отговор на възраженията ми за спиране на операциите, изрази идеята да ми бъде изпратено уведомление по имейл. Сега се чудя колко легитимни са подобни включвания в договорите. Освен това, ако ситуацията се развие по различен начин и трябваше да защитавам интересите си в съда, бих могъл да помоля съдията да счита тази клауза за нищожна, нарушавайки правата ми - в момента съм зает да мисля как да оправдая това.

    Добър ден имам такава ситуация. Бившият съпруг е гражданин на Казахстан, работи в Русия, предостави на съдебния изпълнител (в Казахстан) удостоверение за заплата от 8400 рубли, от които той ми плаща издръжка в размер на 2100 рубли (25%). Детето също е гражданин на Казахстан, но живее на RVP в Русия с мен, бившият съпруг ми изпраща издръжка на картата. Мога ли да съдя за фиксиран размер на издръжка и в коя държава ще трябва да кандидатствам, защото: 1) получава заплата в рубли, а не в тенге, 2) влоши живота на дете (преди, когато е работил в Казахстан , издръжката беше 6000 рубли). А кореспонденцията му в социалните ще бъде ли доказателство за съдебния изпълнител? мрежи с приятели? Имам паролата му пощенска кутиякъдето чати с приятели. Където всеки месец той обсъжда заплатата си в размер на 32 000 + пътни надбавки в размер на 5 000 рубли. Моля, кажете ми как да процедирам Благодаря.

    • Добър ден!
      Можете да подадете иск за плащане на фиксиран размер на издръжка по местоживеене.
      Колкото до доказателствата за съдебния изпълнител, тогава не разбрах защо решихте да докажете нещо на съдебния изпълнител.
      Не е възможно да се предложи нещо конкретно в рамките на отговора на вашия коментар - малко са уводните.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    Това е сигурно: на война като на война. Електронната кореспонденция е въведена навсякъде в органите за получаване на жалби на граждани.Ако някой използва тази оферта и изпрати обжалване на имейл кутия, то веднага на втория или третия ден да поиска потвърждение за регистрацията на обжалването. Сега имам такава ситуация, че не поисках потвърждение и сега се опитах да обжалвам неправомерно бездействие. Органът се прави на глупак и отрича получаването, въпреки че жалбата е изпратена правилно и има потвърждение, че друг адресат, на когото е изпратено копие със същото писмо, е получил жалбата. Съдът в съдебно заседание провери сканирането на пощата, идентифицира адресатите и т.н., не зададе въпроси за недостоверност и отказа да разгледа пощенската кутия в съдебното заседание, а по-късно, след края на заседанието, в решението посочи, че сканирането не е разбираемо за съда и не може да послужи като доказателство.

    Благодаря много за тази статия! Изглежда, че няма конкретика, но мислите са поднесени и украсени достойно, т.е. има за какво да се мисли.
    Благодаря отново!

    • Добър ден!
      Дори не знам дали да се радвам или не на такава благодарност (говоря за „без конкретика“), но все пак благодаря.
      Напомни ми един виц, когато хората летяха с балон и се изгубиха, попитаха човека отдолу къде са, на което той отговори, че са в балон. Пътуващите от своя страна веднага разбраха, че разговарят с адвокат, тъй като отговорът му беше правилен, но безполезен.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    Здравейте.
    Работех в организация, в която работеха всички служители отдалечен достъп, т.е. В различни градове. Единственият начин за комуникация с ръководството е чрез имейл. По пощата ръководителите ни изпращаха инструкции, заповеди, подписани бележки и т.н. Естествено, в нашия трудов договор не е предвидена комуникация по имейл, но е посочено работното място, това е домашен адрес.
    въпрос:
    1 Как да докажа в съда, че имейлът е бил единственото средство за комуникация с всички служители.
    2 Какво може да се представи в съда като доказателство от други служители, т.к живеят в други градове.

    • Добър ден!
      Извинявам се за забавянето на отговора.
      Изглежда, че не е препоръчително да установявате в съда факта, че комуникацията с всички служители се е осъществявала изключително чрез електронна поща. Не мога да си представя как това може да ти помогне.
      И на втория въпрос ми е трудно да отговоря, тъй като предметът на спора не е ясен, за да Ви препоръчам нещо конкретно.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    • Добър ден!
      Моля, обяснете, интересувате ли се от „как да бъдете“ за вас като служител на организация или като представител на организация, която е получила услуги с ниско качество?

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

  1. Добър ден! Ситуацията е следната: с изпълнителя (и двамата) имаше устен договор. Условията за него бяха обсъдени в лед. Сега има спор и той смята да приложи скан от тази кореспонденция към делото в негова полза. Какви са шансовете ми да оспоря тази кореспонденция? Ще успее ли да докаже, че аз съм водил тази кореспонденция, а не някой друг от моя компютър или от моя акаунт?

    • Добър ден!
      Не си формулирал правилно въпроса. Има шансове за оспорване, но няма да отговарям какви са те, няма ясни критерии. Дали той може да го докаже или не, аз също не мога да ви отговоря, всичко зависи от това как ще го направи и как съдът ще оцени доказателствата.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    • Добър ден!
      И благодаря за милите думи. И аз ви поздравявам за всички празници.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

  2. Основи на законодателството на Руската федерация за нотариусите Глава XX. Предоставяне на доказателства Член 102 част 2 вече не е валиден. Това означава ли, че нотариус може да удостоверява имейл кореспонденция дори след разглеждане на делото в съда?
    Благодаря.

      • Александър, благодаря за отговора. И каква правна сила има нотариално заверената кореспонденция под формата на екранни снимки на страници? По-специално: в този случай може ли това да бъде доказателство в съда и как в този случай да се удостовери съдържанието на приложението към писмото? Благодаря ви предварително.

    Добър ден. Можете ли да ми кажете дали има шансове за победа в съда? Такава ситуация.
    аз съм със себе си банкова картапрехвърли пари на карта на друго лице.
    Човек в чужбина. Трябваше да купя нещо и да ми го изпратя.
    Но той не изпълни задълженията си. Похарчих парите си. Сега закусва и обещава да се върне.
    Цялата ни кореспонденция се водеше по Skype. Има номер на карта с пълното му име, писмата му, че е похарчил парите ми.
    От реални доказателства - мога да взема банково извлечение за превода на пари.
    Какво казваш? Безперспективно в съда?

    • Добър ден!
      С вашето "уводно" е много по-трудно да накарате съда да откаже да ви удовлетвори претенциите. Разбира се, имате всички шансове да вземете решение за възстановяване на средства.
      Това е само въпросът за юрисдикцията на спора. Ако вашият "злодей" никога не е живял на територията на Руската федерация и няма никаква собственост тук, тогава ще трябва да подадете иск по местожителството на ответника в чужбина, съгласно правилата, установени от законодателството на съответната държава.

      С най-добри пожелания,
      Мугин Александър С.

    Здравейте. Ако не е трудно, моля, отговорете на този въпрос.
    Искам да съдя банката.
    Бяха начислени огромни лихви и глоби, въпреки че имаше известия за мен сериозни проблемисъс здраве (по имейл). В съда искам да предоставя кореспонденция. Трябва ли да го заверя при нотариус, освен това ми се струва малко вероятно банката да отрече факта на получаване на тези писма. Достатъчно ли е просто да отпечатате тази кореспонденция с цялата информация от браузъра (с дати, адреси ...)?
    Благодаря!

    • Добър ден!
      Въпросът тук е, че тъй като доказателствата нямат предварително определена сила за съда, е трудно да се определи как съдът ще оцени това или онова доказателство (заверено от нотариус или незаверено), следователно винаги е по-добре да се „прекалява отколкото да го пренебрегнете”.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    Здравейте. Имаме толкова трудна ситуация. Синът ми взе пари назаем от брата на жена си, под разписка.Върна основната сума.След развода този брат заведе дело. с искане за погасяване на целия дълг, тъй като се твърди, че изобщо не е погасен дълга. Синът ми има кореспонденция в социални мрежи, където говорим за това, че синът ми е погасил дълг. И колко дължиш. Синът ми изплати по-голямата част от дълга в брой срещу разписка. , а останалото прехвърли на картата на брат си и съпругата си, тъй като бяха в друг град. Въпрос: Могат ли имейлите да бъдат сертифицирани като доказателство?

    • Добър ден!
      Ако се интересувате само от този въпрос, тогава да, кореспонденцията по имейл може да бъде удостоверена като доказателство, самата статия е точно за това.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    Здравейте!
    Закупих рутер през март 2015 г. от онлайн магазин (1 година гаранция).
    След покупката се оказа, че продуктът не работи, не може да се регулира.
    От октомври 2015 г. водя кореспонденция по имейл със служителите на онлайн магазина, които имат противоречива позиция: предлагат да дойдат за възстановяване на сумата, пристигам, служителите отказват да приемат стоките, съобщавам това в кореспонденция, служителите променят гледната си точка, започват да искат изводи от СК, игнорирайки позоваванията ми на чл. 18 от ЗТД.
    След като се свързахме с Роспотребнадзор, беше получено писмо, в което се посочва, че магазинът е готов да приеме стоките, просто трябва да шофирате.
    Можете ли да ми кажете дали моят имейл може да се счита за иск при молба до съда? Мога ли да взема неустойка от датата на писмото? Мога ли да получа обезщетение за неимуществени вреди, т.к. Трябваше да идвате в магазина няколко пъти и да си тръгвате без нищо?

    • Добър ден!
      Без да знам съдържанието на вашето писмо, не мога да кажа дали ще се счита за иск, защото съдът оценява доказателствата. Неустойката се начислява от датата на изтичане на срока за изпълнение на правния иск на потребителя. Тъй като не стана ясно дали изискването е, не мога да отговоря и на този въпрос. Относно неимуществените вреди мога само да кажа, че определено можете да поискате обезщетение за тях. Но дали можете да го получите и дали ще бъде събрано от продавача, няма да кажа, без да се запозная с всички материали по делото, страхувам се да неоснователно успокоявам.
      Моите колеги от ADN Legal се занимават с въпроси за защита на потребителите, опитайте да се свържете с него.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    • Добър ден!
      Накратко, това е доказателство, въпросът е каква оценка ще даде съдът на такива доказателства.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

  3. Здравейте! Тя предостави на съда имейл като доказателство. Съдията каза, че това е важно доказателство, но трябва да бъде нотариално заверено. Как да убеди съда, че уверението електронен документне е ли изключителната прерогатив на нотариуса?

    • Добър ден!
      Въпросът ви е твърде абстрактен, смятам, че отговор като „трябва да бъдете много убедителни, да цитирате върховенството на закона и примери от съдебна практика в подкрепа на позицията си“ няма да ви подхожда. Въпреки че всъщност е необходимо съдията да нарисува такава картина на света, за да няма никакви съмнения относно незадължителната нотариална заверка на кореспонденция, а това понякога е просто невъзможно.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    Здравей, Александър! Като част от трудов спор, за да потвърдя факта (няма други доказателства) за изпълнение на трудовите задължения, отказано от работодателя, искам да приложа към исковата молба копие от електронната кореспонденция с контрагентите на дружеството по икономически и финансови въпроси. фирмени дейности. Кореспонденцията беше извършена от моя корпоративен имейл адрес, отворен безплатно в Yandex. Трябва ли да го заверя нотариално за тази цел? Факт е, че цялата кореспонденция за отработения период е повече от 700 писма, вкл. с инвестиции. Възможно ли е да поискате от съда тази кореспонденция от Yandex, за да избегнете нотариална заверка? Искането да бъде включено в исковата молба или да бъде подадено като отделен документ?
    Ще съм ви много благодарен за отговора.

    • Добър ден!
      Относно това дали е необходимо или не, по-добре е да се „прекали, отколкото да се прекали“, както се казва. Освен това, ако кореспонденцията е единственото ви доказателство, тогава обикновено бих отложил отиването в съда. Препоръчително е също така да кандидатствате за искане на доказателства с приложение на документи, потвърждаващи, че сте изчерпали възможностите сами да получите доказателства, например сте направили искане, но ви е било отказано или игнорирано. В противен случай съдът най-вероятно ще ви откаже.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

      • Здравейте, и ако предам кореспонденцията в съда за разглеждане като доказателство за недобросъвестността на бившия работодател, който не ми дава документите, и той отрече участието си в кореспонденцията, може ли да заведе насрещен иск за клевета/вреда на бизнес репутация/морални щети и др. ?

        • Добър ден!
          Подсъдимият ви изобщо може да подаде всичко, въпросът е дали съдът ще го приеме. Много се съмнявам, че съдът ще приеме подобни насрещни искове, както се съмнявам и в перспективата за удовлетворяване на такива искове.

          С най-добри пожелания,
          Адвокат Мугин Александър С.

          С най-добри пожелания,
          Адвокат Мугин Александър С.

    Седмица по-късно (след цялата работа по копирането, която направих) по имейл. Получавам договор с условията за ползване на изображения по пощата. Условията не ме устройват (изключително авторско право на музея, строго ограничено използване на всякакви части, огромни глоби, задължение за осигуряване на копия от трети страни и т.н.) и разбира се отказвам да го подпиша. В същото време, според договора, музеят трябваше да сканира изображенията, а не аз, фотокопиране с любителски фотоапарат. Има и няколко други несъответствия в споразумението. Например, просто се описва броят на фотографски копираните листове, без описание на текста върху тях, номера и визуализации, вкл. това се отнася за снимките.

    Аз съм по имейл. поща покани лицето (ръководителя на архива, с когото кореспондира) да състави споразумение за взаимно унищожаване на копия или лицензиране на изображения от Музея за безплатна неком. ползва, поискал адреса на адвоката на музея. Той предложи проекти на договори, резюмета, които биха ми харесали, помоли ме да покажа на адвоката на музея. Но началникът архивът ясно осъзна грешката си (че не ме предупреди предварително за правилата и договора) и сега иска да замълчи въпроса и не иска да променя договора или официално да унищожи копията. Не предоставя никакви писмени гаранции. В електронна поща в дълга кореспонденция от адреса на музея тя предлага да не подписва договора, отказва неоснователни искове и иска само авторски права. Казва, че имало фатална грешка на служителка, че тя нямала право да ме пуска да работя без да съставя договор. Но нямам оплаквания. В долната част на писмото е нейното име и фамилия, длъжност. Името на пощата съдържа името на музея. Но всъщност това е писмо на филкин от юридическа гледна точка.

    Усложняващ всичко е фактът, че от момента на приключване на работата в архива (има запис в дневника за посещения) до момента на получаване на условията на договора по имейл. поща за подпис (изминаха 3-4 дни), от моя имейл адрес. копия, които направих, са дадени на някои хора. Сигурен съм в тяхната съвестност, но човек не може да бъде напълно сигурен в нищо. От момента, в който получите копие от договора по имейл. поща, унищожих всички копия на електронен носител в интернет, изпратени по имейл. уведомително писмо до получателите с молба да не публикуват фотокопия и да посочат авторските права. Но не мога да съм сигурен относно използването на данни от трети страни. В същото време мениджърът ми казва, че те казват, че можете да използвате данните, просто поставете авторско право.

    Има ли смисъл да удостоверявате този имейл? кореспонденция за в бъдеще, както и съобщения за авторски права до трети лица (мои адресати), или не? И вторият въпрос, ако може...

    ако музеят ме предупреди за правилата на архива, неговите изключителни автори. права върху експонатите, както и условията на договора изключително по електронна поща. поща, освен това, много късно с правенето на фотокопия на експонати от моя страна, а ръководителят на архива в електронна кореспонденция отказва да унищожи фотокопията и да промени договора, предлага да забравим за това - в случай на теоретични искове срещу мен от музея за действия на трети лица и музеят доказва факта на прехвърляне на копия на изображения от моя имейл. поща до трети лица (в нарушение на условията на договора, който не съм подписвал) до деня на получаване на договора за подпис, мога ли да се позова на факта, че не съм се запознал с условията на договора и автора . права на музея като освобождаване от отговорност към музея? В смисъл, че съм в тъмното, можех да повярвам, че авторът. правата принадлежат изключително на лицата, които са публикували ръкописа (експоната), а експоната се намира в музея като копие, като при получаване на договора предприех всички действия, които са по силите ми, за да коригирам ситуацията в рамките на моите възможности.

    Във всеки случай обаче не възнамерявах и не възнамерявам да използвам тези фотокопия за комерсиални цели, те бяха необходими само за исторически изследвания с публикуване в non-comm. електронни медии, обект на авторско право.

    Или си струва да се свържете с директора на музея и официално да поискате споразумение за взаимно унищожаване на копия? Но какво да кажем за тези копия, които при описаните по-горе условия са били изпратени на трети страни, ако те изведнъж не ги изтрият, а ги разпространят? Може би е по-добре да замълча всичко това наистина... Не разбирам дали музеят в бъдеще, когато открие факта за извъндоговорно използване на копия от трети лица, предявява претенции към мен заради това (въпреки факт, че не знаех за правилата и издателските права на музея при добросъвестно копиране), или само авторите? От всички документи, потвърждаващи взаимоотношенията ни - декларация за запознаване с експоната, подпис в дневника за посещения и копие на договора, непопълнен от директора по имейл. поща, + кореспонденция с ръководителя на архива. От свидетелите - 1-2 човека, които ме видяха на работа и присъстваха на телефонен разговормениджър, когато в края на първия ден тя „се сети“ за договора.

    Нямам пари за адвокати и няма да имам, инвалид съм, тежко болен, п.е. Аз самият мисля малко за бъдещето.

    • Добър ден!
      Въз основа на вашето мнение, не бих се притеснявал, честно казано, защото е очевидно, че не сте причинили никаква вреда на никого.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    Добър ден!
    Кажете ми какво да правя в следната ситуация: имаше сива заплата. При уволнението беше обещано, че дългът по частта на плика ще бъде изплатен.
    В резултат на това доказателство е само кореспонденцията по имейл и скайп, в която има суми и обещания и „дойдете за част от дълга“ и т.н. Кореспонденция от работни имейли от страна на компанията.
    Възможно ли е да се постигне поне нещо въз основа на това?
    Благодаря

    Добър ден! Моля, кажете ми какво да направя в тази ситуация: мой приятел поиска пари за развитие на бизнеса (живеем в различни градове, региони на Руската федерация), теглих потребителски заем от банка и му изпратих пари на картата му , той устно се е съгласил с условието, че ще върне средствата съгласно договора за заем. (т.е. изпрати ми сумата на месечната вноска към картата), плати за година и половина (срокът на кредита е 5 години), след което плащанията от негова страна приключиха, той казва, че няма как да плати повече , и той е отказал дълга. Няма касова бележка, има само показанията на съпругата му, книжка за превод на средства по картата му и кореспонденция във Viber. какво съветвате? Има ли някакъв лост, който да задължа дадено лице да продължи да ми плаща? Има и друг човек, който също като мен пое нуждата. заем за развитие на бизнеса си и той също спря да му плаща, но единствената разлика между нашите ситуации е, че той има касова бележка, а аз нямам.

    • С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    Здравейте! Моля, кажете ми, ето един човек, който е разпространил много информация за мен и моята фирма, която не представя мен и компанията в най-добра светлина, че не плащам на хората, не съм му плащал пари за работа, в формата на пощенски списък до различни хора (отидох на уебсайта на клиента под администраторския акаунт и направих пощенски списък). Тогава, докато си кореспондира с това лице по имейл, той призна, че това е той, каза, че уж е предал истината на хората. Това е бивш служител на моята фирма. В резултат на това имам електронна кореспонденция с него, всички данни за него (паспорт, договори), както и споразумение за неразкриване.
    Мога ли да отида в съда и да го вкарам в затвора?

    • Добър ден!
      Отговарям: можете да отидете на съд, но да ги вкарате в затвора - само ако не в затвора!
      Всъщност какъв въпрос, такъв и отговора.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

    • Честно казано? Не знам!
      Когато зададохте въпроса, не мислехте, че ще ви отговоря: „Е, разбира се, че можете, особено след като той отрича всичко.

      С най-добри пожелания,
      Адвокат Мугин Александър С.

  4. Здравейте! Моята ситуация е следната: нова работа, мина интервюто ми обещаха, че ще ме заведат на мястото на служителка, която излиза в отпуск по майчинство, т.к. Останаха 4 месеца до постановлението, а един служител в офиса трябва да работи само 5/2, казаха ми, че ще работим 2/2 преди постановлението, но ще загубим малко от заплатата. Съгласих се, работих 2 седмици на старата си работа, отидох на обучение (2 седмици) и след това се оказа, че служителката отказва да работи по такъв график, каза, че ще се оплаче в инспекцията по труда, че правата й са са нарушени и др. Предложиха ми да работя на смени само през почивните дни със заплата 0,25% от основната ставка. Нищо не може да се направи, трябваше да се съглася с надеждата, че когато тя излезе в отпуск по майчинство, всичко ще се получи. И сега, месец и половина преди нейния указ, се случва следното: факт е, че имаме 4 часа разлика във времето с властите и понякога изпращат служебни съобщения, когато вече сме вкъщи, този служител просто предложи да да свържа пощата с мобилния си телефон и винаги да виждам какво пращат властите, тоест тя не каза, че съм го направила, а каза, че го е направила така. Помислих си, че това може да е полезно и за мен и го свързах и със себе си. Една късна вечер видях такива съобщения, че косата на главата ми започна да се разбърква. Регионален директор, заместник, Съвет за сигурност т.е. копия бяха изпратени на всички, където директорът, в отговор на меморандума (съдържанието беше изтрито, беше ясно, че това е отговорът

Плъгинът "E-mail" осигурява достъп чрез протокола IMAP до всеки отдалечен пощенски сървър, който поддържа този протокол, включително пощенската услуга mail.ru (backup Mail.ru). Резервно копие mail Mail ru с помощта на този плъгин се създава автоматично.

Как да направите резервно копие на пощата на Mail.ru с помощта на приставката за електронна поща?

За да направите резервното копие на Mail.ru автоматизирана задача Handy Backup, моля, използвайте следните инструкции:

  1. Отворете Handy Backup. Извикайте нова задача, като използвате клавишите Ctrl+N или бутона.
  2. Изберете в съветника за създаване на задача архивиранеданни в стъпка 1.
  3. Отидете на Стъпка 2 и изберете приставката от списъка с източници на данни електронна поща.

  1. Щракнете двукратно върху приставката или щракнете върху бутона за добавяне - прозорецът на приставката ще се отвори.
  2. В диалоговия прозорец, който се отваря, въведете информацията за вашия акаунт за архивиране на Mail.ru
  3. >

Забележка: пълен комплект настройките по подразбиранеза архивиране на поща Mail.ru — сървър imap.mail.ru, порт 993, тип връзка SSL/TLS, оторизация „Plain“.

  1. Щракнете върху OK - програмата ще установи връзка. Върнете се в прозореца на приставката.
  2. Маркирайте данните за копиране на поща.

Забележка.Можете да архивирате поща до едно съобщение.

  1. След като маркирате всички необходими подробности, щракнете отново върху OK и се върнете към Стъпка 2.
  2. Продължете да създавате вашата задача. Можете да научите повече за стъпките на задачите в Ръководството за потребителя.

Изтегли

Купува!

Версия 8.0.1 от 25 април 2019 г. 104MB
Програма за архивиранеУдобно архивиране. 1200 рублиза лиценз

Стандартното решение съдържа целия набор от функции за архивиране на mail.ru и съхраняване на копия на пощенски съобщения на популярни носители за съхранение.

Предимства на архивирането на поща Mail.ru с Handy Backup

Богат избор от хранилища за данни

Можете да изберете в Стъпка 3 къде да запазите архива на Mail.ru. Предлагат се широка гама от опции за съхранение, включително локални и сменяеми дискове, FTP сървъри, мрежови устройства и NAS устройства, Yandex.Disk облаци, Google Drive, Dropbox, OneDrive, HBDrive специално хранилище и др.

Защита и компресиране на данни

Шифровайте съобщенията си със 128-битов ключ с помощта на модифициран алгоритъм BlowFish. Компресирайте данни в един файл или поотделно в ZIP архив. Или оставете данните непроменени, за да преглеждате и променяте резервните копия на поща без възстановяване.

Разнообразие от опции за архивиране на поща

Изберете инкрементално, диференциално или смесено архивиране на поща, за да спестите време и мрежов трафик. Съхранявайте множество версии на резервното копие на mail.ru, с времеви печат според нуждите. Отървете се от остарелите архиви.

Извикване на други програми преди или след задача

Възползвайте се от възможността да изпълнявате други задачи, като POP3 пощенски клиент или събирач на боклук, преди или след задачата за архивиране на Mail.ru. Автоматизирайте копирането на поща като част от вашия работен процес!

Автоматично стартиране и повторение на задачите

Изпълнете архивиране на Mail в определено време и го повторете на определени интервали от месеци до минути, включително. Свържете стартирането на задача със системно събитие или връзка USB диск. Използвайте автоматично стартиране за пропуснати задачи.

Други опции за управление

Стартирайте Handy Backup като Windows услугаили като програма командна линияза да не отвлича вниманието на потребителя. Изпращайте известия по E-mail за извършената работа. Използвайте отчети и регистрационни файлове, за да контролирате работата. Стартирайте задачите ръчно от главния панел.

Архивирането на поща на Mail.ru с Handy Backup е напълно автоматизиран, високоефективен начин за запазване на вашите съобщения. Опитайте сега, като изтеглите безплатната си 30-дневна пробна версия!

Напоследък периодично се сблъсквам входящи съобщенияа ла такова и такова съобщение от мен не беше доставено там, в тялото на писмото беше натъпкана някаква ерес с линкове и т.н. Всичко щеше да е наред, но не съм изпращал такива съобщения там и виждам съдържанието им за първи път.

Какво е спуфинг и как работи

Текстът по-долу е взет от .

Ако сте получили известие за грешка при доставка за съобщение, изпратено от вашия акаунт, намерили сте съобщения в папката си за спам, където сте били посочени като подател, или сте получили отговор на съобщение, което не сте изпратили, може да сте били измамени. Спуфинг е фалшифициране на обратни адреси на изходяща поща, за да се скрие истинският произход на съобщението.

При изпращане на съобщение по пощата адресът за връщане обикновено се посочва на плика. Това позволява на получателя да идентифицира подателя, а пощата - ако е необходимо, да върне писмото на подателя. Нищо обаче не може да попречи на подателя да посочи чужд адрес вместо своя. Това означава, че другото лице може да изпрати писмото по пощата и да постави вашия адрес върху плика като адрес за връщане. Имейлът работи по същия начин. Когато сървърът изпрати имейл съобщение, той посочва подателя, но данните в полето за изпращач могат да бъдат подправени. Ако някой подправи адреса ви в съобщение, съобщението ще ви бъде върнато в случай на проблем с доставката, дори ако не сте го изпратили.

Ако сте получили отговор на имейл, който не е изпратен от вашия адрес, може да има две причини за това.

  1. Писмото беше подправено и вашият адрес беше посочен като адрес на подателя.
  2. Истинският подател предостави вашия адрес като адрес за връщане, така че всички отговори се изпращат до вас.

Нито една от тези опции не означава, че някой друг е осъществил достъп до вашия акаунт, но ако сте загрижени за неговата сигурност, можете да проверите скорошната му история. На страницата на входящата кутия превъртете надолу и щракнете върху връзката Допълнителна информациядо линията.

Послеслов

Така че нека не се паникьосваме – просто нападателите отново се опитват да ни подмамят чрез всевъзможни леви връзки. Такива писма, разбира се, се игнорират и изтриват, без да се кликва върху връзките.

Между другото, никога не трябва да забравяте.

PS: Предупредителни въпроси: по темата "допълнителна информация" и "последни действия в акаунта" - подходящи само за пощенски кутии gmail.

Инструкция

Отидете в пощенската си кутия и създайте нова писмо. Въведете първата буква на адреса и ще видите списък с получатели, чието име на пощенската кутия започва с нея. Изберете желания имейл от тях и кликнете върху него с мишката. В съответния прозорец след него ще се появи адресът. Повторете въвеждането на данни за други получатели по същия начин. Добавете темата на съобщението, текста на самото писмо и необходимите прикачени файлове. След като завършите дизайна, щракнете върху бутона „Изпращане“. Вашият писмоще бъдат получени от всички собственици на изброените пощенски адреси. Вярно е, че всеки от тях ще знае, че не е единственият получател.

Възползвайте се от адресната книга. В различни пощенски услуги тази услуга се реализира по свой начин, но по същата логика. В края на реда „до“ има икона, представляваща адресната книга. Към него автоматично се добавят адреси, на които вече сте изпратили съобщения. Щракнете върху символа, за да отворите целия списък пред вас. Поставете отметка в квадратчетата до тези, които искате да добавите като получатели на това писмо. Щракнете върху бутона „Добавяне на избрани“. Маркираните адреси ще се появят в реда „до“.

Въведете необходимите данни ръчно. Ще трябва да направите това, ако не сте изпращали писма на тези адреси преди. Трябва да разделите всеки от тях със запетая и интервал. Например: [защитен с имейл], [защитен с имейл], [защитен с имейл]

Моля, имайте предвид, че в адресната лента могат да се поберат максимум 25 адреса. Ако възнамерявате да изпратите дадено съобщениеповече хора, използвайте полетата cc и bcc.

Добавете получатели към реда Bcc, ако не искате другите получатели да знаят, че изпращате това писмоне само на тях. Точката ще се появи, ако щракнете върху офертата „покажи всички полета“ или върху съответния надпис над реда „до“. Този метод има значителен недостатък: получателите може да не получат вашите артикули. Роботите на пощенската система, които се борят със спама, изтриват такива имейли.

Въведете настройките на пощенската кутия и създайте с текста, който искате да изпратите до много получатели. И сега ръчно за всеки адрес създайте писмо, въведете получател и изберете тема. Достатъчно е да го въведете веднъж и след това ще се появи в падащия ред. Прикачете файл, ако е необходимо и щракнете върху изпращане. Този метод ви позволява да избягвате филтрите за спам и да създавате впечатлението, че пишете на този човек. В същото време минимизира количеството ръчна работа.

Възползвам се специални програмиза масово изпращане. Те ви позволяват да изпращате до няколкостотин съобщения в минута и да опростите максимално всички етапи на писане на писма. Изберете най-подходящата програма за вас и я изтеглете от някой от тематичните сайтове.

Източници:

  • Оръжия за масово уведомяване. Как да организирате свой собствен бюлетин
  • как да изпратите съобщение до множество получатели
  • Персонализирайте имейлите за масови изпращания с

Случва се, че трябва да изпратите няколко съобщенияведнага. Обикновено така се разпространяват вицове, обяви и друга информация. За това има специални услуги и програми. Те ще изпратят вашите съобщения за миг.

Ще имаш нужда

  • - компютър;
  • - Интернетът;
  • - E-Mail Mailer 4.2
  • - в допълнение, програмата ePochta Subscription Manager

Инструкция

Например, можете да се регистрирате на pistonposter.com. Тази услуга е стабилна. Тук можете да създавате свои собствени или блогове. Отидете в секцията „Проекти“. Въведете своя текст, който смятате да разпространявате. Можете също да намерите опцията "Действие", под която има няколко икони. Изберете изображение на лист. Ще се появи прозорецът за изпращане на съобщение. Посочете къде и до кого ще се изпращат вашите съобщения и щракнете върху бутона „Изпращане“.

IN социална мрежа Vkontakte също може да изпраща няколко съобщения едновременно. съобщения. За да направите това, отидете в секцията „Моите съобщения“ и кликнете върху бутона „Напишете съобщение“. Въведете нужния текст и в полето "Получател" изберете тези, на които искате да изпратите вашите писма.

ePochta Mailer 4.25 - за изпращане съобщения. Позволява масови изпращания до получателите. Изтеглете и го инсталирайте на . Можете да го намерите на уебсайта soft.softodrom.ru. Импортирайте в него необходимия имейл и имената на вашите получатели. Добавете текст за изпращане. След това кликнете върху бутона "Старт". В рамките на няколко секунди всички съобщения ще бъдат доставени.

Паралелно с тази програма е желателно да инсталирате ePochta Subscription Manager. Ще е необходимо за масови изпращания. След инсталиране програмата се интегрира автоматично в ePochta Mailer.

За да добавите адреси, щракнете върху бутона "Импортиране". В допълнение, ePochta Subscription Manager ще може да управлява вашия имейл самостоятелно. Отидете на "Настройки" и задайте необходимите опции. За да изпратите съобщение, въведете текста и имейл адресите. Доставката до получателите ще се извърши в рамките на няколко секунди. ePochta Subscription Manager ще ви позволи бързо да работите със съобщения.

Подобни видеа

Електронната поща в Русия сега се използва много активно в личната кореспонденция. IN Западна Европаи Северна Америка, преди десетилетие, този метод започна да се практикува не толкова в частна кореспонденция, колкото за обмен на бизнес информация в рамките на различни организации. И тъй като доста често се налагаше да се изпращат съобщения до няколко колеги едновременно, пощенските програми бързо получиха допълнителна функция, която улесни решаването на този проблем. Съвременните пощенски услуги са наследили и разработили механизъм за изпращане на съобщения до няколко получателя едновременно.

Ще имаш нужда

Инструкция

Ако използвате приложение, инсталирано във вашия операционна система(например, Microsoft Outlookили Прилепът!), след което го стартирайте и създайте съобщение, което искате да изпратите до множество получатели.

Посочете имейл адресите на всички получатели в полето „До“. Въведете ги на един ред, разделени със запетая и интервал. Вместо запетая може да се използва точка и запетая (;). Ако всички адреси, от които се нуждаете, са в адресната книга на вашия пощенски клиент, тогава вместо да го въвеждате ръчно, можете да го използвате. В зависимост от използваната програма, това действие може да бъде организирано по различни начини - например в приложението The Bat щракнете върху иконата от дясната страна на полето „До“ и след това в прозореца, който се отваря, плъзнете всички необходими адреси от лявото поле до дясното. Друга възможност е да поставите отметка в квадратчетата на необходимите редове от списъка и след това да щракнете върху бутона със стрелка надясно.

По същия начин можете да използвате полетата "Копиране" и "Ск". Основната разлика между поставянето на списък с получатели в полетата "До" и "Копие" е реда на сортиране и удобството за намиране на съобщения, които вече са изпратени. Ако по-късно трябва да намерите текста на това съобщение, по-лесно е да го търсите по основния получател от полето „До“, а не по целия списък, който е по-добре поставен в полето „Копие“. Редът "Bcc" се различава от реда "Cc" по това, че списъкът, поставен в него, няма да бъде видим за никой от получателите.

Щракнете върху бутона за изпращане на подготвеното съобщение с попълнен списък с получатели и приложението ще започне да изпраща съобщението.

Ако използвате пощенска услуга, хоствана на интернет сървър (например Gmail.com или Mail.ru), тогава попълването на полетата, описани във втората и третата стъпка, трябва да се извърши в браузъра, както и техните имена и предназначение , като правило, са същите с тези, използвани в пощенския клиент. Ако вашата пощенска услуга е безплатна, тогава най-вероятно тя има ограничение за броя на получателите - например Mail.ru не трябва да надвишава 15. Проверете съответните ограничения за вашата услуга, преди да изпращате съобщения.

Източници:

  • Как да изпратите 1000 имейла

Груповата поща може да бъде много полезна, ако трябва да изпратите едно и също съобщение до няколко адреса, това може да улесни работата ви и да спести време. Просто трябва да спазвате някои правила.

Ще имаш нужда

  • - компютър с достъп до интернет
  • - Електронна поща

Инструкция

Ако ще изпратите писмо до няколко имейл адреса от пощенска кутия на Mail.ru, изберете елемента „Напишете писмо“, кликнете върху връзката „До“, в прозореца, който се отваря, поставете отметка в квадратчетата до адресите до който искате да изпратите писмото. В този случай всички ваши получатели ще видят други адреси, на които сте изпратили това съобщение. Ако не желаете това, щракнете върху връзката "Скрити" и изберете допълнителни адреси.

Ако искате да изпратите писмо от пощенска кутия до Rambler.ru, изберете елемента „Напишете писмо“. Като щракнете върху бутона "До", изберете желаните адреси и ги маркирайте в падащия списък. Ако трябва да скриете списъка с адреси от получатели, изберете елемента "Bcc" и там - желаните адреси.

Ако адресите, на които искате да изпратите писмото, не са изброени във вашата адресна книга, можете да ги въведете ръчно в полето "До", разделени със запетаи. Можете също да копирате текст писма, който ще изпратите, и просто го вмъкнете във всяко ново писмо за различни получатели.

Подобни видеа

Забележка

Ако изпращате писма с търговски цели, не забравяйте, че съобщенията, изпратени чрез масово изпращане, най-често се считат за спам или не достигат до получателите и незабавно се поставят в папката за спам или просто се изтриват от получателя. Във всеки случай няма да има голяма полза за вашия бизнес от подобни писма.

Полезен съвет

Ако искате да изпратите каквато и да е търговска оферта, за да избегнете незабавно изтриване на имейла ви като спам, направете съобщенията възможно най-персонализирани, свържете се с лицето, което притежава имейл адреса. Можете да вмъкнете имената на получателите в готовия текст и те ще се отнасят с вашето писмо по-внимателно, отколкото ако то веднага започва с думите „Побързайте да купите!...“ и т.н.

Източници:

  • Как да изпратите персонализиран имейл с Gmail и Google Документи

Трябва ли да изпращате по имейл покани за парти или важна информацияза множество хора? Изпращането на всяко писмо е дълго и трудно. Много по-лесно да го изпратите писмодо множество адреси.

Ще имаш нужда

  • - Компютър с интернет връзка
  • - Пощенска услуга или конфигуриран пощенски клиент на компютъра

Инструкция

Отидете на вашата поща. Това може да бъде или пощенски клиент, инсталиран на вашия компютър, или някоя от безплатните услуги - в тази ситуация няма никакво значение, тъй като схемата за изпращане е една и съща за всяка опция.

Отворете формуляра за създаване на ново писмо. Въведете своя текст. Уверете се, че текстът е универсален, подходящ за изпращане до всеки от получателите. Попълнете полето "Тема", ако е необходимо - прикачете снимки, текстове или други файлове.

Отворете адресната книга. Намерете в него получателите, на които ще изпратите своите писмои ги добавете към реда „До“. различни системи и пощенски клиентиви позволяват да въведете различен брой адреси, възможно е, ако има много получатели, ще трябва да направите няколко писма. Ако адресите на тези, на които искате да прехвърлите информация, не са във вашата адресна книга, въведете тези адреси в реда ръчно, разделени със запетаи.

кажи на приятели