Parim arvutikaitse viiruste eest. Parim viiruse eemaldamise utiliit kasutajate arvates

Peamised hindamiskriteeriumid, mis hõlmasid 200 näitajat, olid:

• viirusekaitse;
• kasutusmugavus;
• mõju arvuti kiirusele.

Kaitse pahavara eest on kõige olulisem hindamiskriteerium: selle parameetrite rühma näitajad moodustasid 65% üldisest viirusetõrje reitingust. Kasutuslihtsus ja mõju arvuti kiirusele moodustasid vastavalt 25% ja 10% koondhindest.

Viirusetõrjeprogrammid valiti uuringuteks tarbijate seas populaarsuse ja taskukohasuse põhjal. Sel põhjusel sisaldas uuritud viirusetõrjeprogrammide loend:

• Tasuta programmid – nii sisseehitatud kui ka eraldi pakutavad.
• Tasulised programmid juhtivatelt viirusetõrjebrändidelt. Valikupõhimõtetest lähtuvalt ei hõlmanud uuring nende kaubamärkide tarkvaratoodete kõige kallimaid versioone.
• Hinnangusse võis lisada vaid ühe tasulise toote ühelt kaubamärgilt ühe operatsioonisüsteemi kohta. Teise toote sai hinnangusse lisada ainult siis, kui see oli tasuta.

Seekord hõlmas rahvusvaheline uuring sellesse kategooriasse Venemaa ettevõtete väljatöötatud tooteid. Reeglina sisaldab rahvusvahelise testimise toodete loend tooteid, millel on piisav turuosa ja tarbijate seas kõrge tuntus, seega näitab Venemaa arengute kaasamine uuringusse nende laialdast esindatust ja nõudlust välismaal.

Esikümme Windowsi jaoks

Kõik esikümnes olevad viirusetõrjed saavad hakkama nuhkvarakaitsega ja kaitsevad andmepüügi eest – katsed pääseda ligi konfidentsiaalsetele andmetele. Kuid viirusetõrjete vahel on erinevusi nii kaitsetasemes kui ka selle või selle funktsiooni olemasolus või puudumises viirusetõrje testitud versioonides.

Kokkuvõtvas tabelis on kümme parimad programmid vastavalt üldhinnangule. See võtab arvesse ka pakettide funktsioone nende funktsioonide komplekti osas.

Kui hea on standardne Windows 10 kaitse?

2018. aasta veebruari seisuga kasutas Windowsi arvutikasutajate protsent lauaarvutid Windows 10 operatsioonisüsteemid installitud, moodustas 43%. Sellistesse arvutitesse on vaikimisi installitud viirusetõrje - see kaitseb süsteemi Windowsi programm Defender, mis on operatsioonisüsteemiga kaasas.

Tavaline viirusetõrje, mida statistika järgi otsustades kasutab enamik inimesi, oli edetabelis alles 17. kohal. Üldise jõudluse osas sai Windows Defender 3,5 punkti võimalikust 5,5-st.

Sisseehitatud kaitse uusimad versioonid Windows muutub iga aastaga paremaks, kuid see ei vasta endiselt paljude spetsiaalsete viirusetõrjeprogrammide tasemele, sealhulgas tasuta levitatavatele. Windows Defender näitas võrgukaitse osas rahuldavaid tulemusi, kuid ebaõnnestus täielikult andmepüügi- ja lunavaratõrjetestides. Muide, andmepüügivastast kaitset väidavad viirusetõrjetootjad. Samuti selgus, et see kaitseb teie arvutit võrguühenduseta halvasti.

Windows Defender on disaini poolest üsna lihtne. See teatab selgelt konkreetse ohu olemasolust, näitab selgelt kaitseastet ja täidab funktsiooni " vanemlik kontroll”, mis piirab lastel soovimatute ressursside külastamist.

Standardne Windowsi kaitse 10 saab nimetada ainult korralikuks. Üldhinnangu põhjal kaitseks 16 programmi personaalarvuti Windows OS-is osutus sellest paremaks. Sealhulgas neli tasuta.

Teoreetiliselt saab Windows Defenderile loota vaid siis, kui kasutajal on regulaarsed uuendused sisse lülitatud, arvuti on suurema osa ajast Internetiga ühendatud ja ta on piisavalt arenenud, et kahtlaste saitide külastamist teadlikult vältida. Arvuti turvalisuse suurendamiseks soovitab Roskachestvo siiski installida spetsiaalse viirusetõrjepaketi.

Kuidas me testisime

Testimine viidi läbi kuue kuu jooksul maailma kvalifitseerituimas viirusetõrjeprogrammidele spetsialiseerunud laboris. Kokku viidi läbi neli pahavarakaitse testide rühma: üldine võrgukaitse test, võrguühenduseta test, valepositiivse määra test ning automaatne ja nõudmisel skaneerimise test. Vähemal määral mõjutas lõplikku hinnangut viirusetõrje kasutusmugavuse ja selle mõju arvuti kiirusele kontrollimine.

• Üldine kaitse

Iga viirusetõrjepaketti testiti võrgus rohkem kui 40 000 viiruste vastu. Samuti kontrolliti, kui hästi viirusetõrje tuleb toime andmepüügirünnakutega – kui keegi üritab pääseda ligi kasutaja konfidentsiaalsetele andmetele. Viidi läbi test kaitseks lunavara vastu, mis piirab lunaraha eesmärgil ligipääsu arvutile ja sellel olevatele andmetele. Lisaks viiakse läbi pahavara sisaldava USB-draivi online-test. See on vajalik selleks, et välja selgitada, kui hästi viirusetõrje tuleb toime viiruste leidmise ja kõrvaldamisega, kui pahatahtlike failide olemasolu ega nende päritolu pole ette teada.

• USB võrguühenduseta test

Arvutiga ühendatud USB-mälupulgal asuva pahavara tuvastamine. Enne skannimist oli arvuti mitu nädalat Internetist lahti ühendatud, et viirusetõrjepaketid ei olnud 100% ajakohased.

• Valepositiivne

Testisime, kui tõhusalt tuvastab viirusetõrje reaalsed ohud ja jätab vahele failid, mis on tegelikult ohutud, kuid mida toode klassifitseerib ohtlikeks.

• Automaatne ja nõudmisel skaneerimise test

Testisime, kui tõhusalt töötab skannimisfunktsioon arvuti automaatselt pahavara kontrollimisel ja käsitsi käivitamisel. Uuringus testiti ka seda, kas skannimist saab ajastada kindlateks kellaaegadeks, mil arvutit ei kasutata.

Mõlemad tooted on viirusetõrjelaborites ja PCMagi enda testides väga head ning sisaldavad mitmeid täiendavaid turvafunktsioone. Eelkõige sisaldab Avast sisseehitatud paroolihaldurit ja haavatavuse skannerit koduvõrk. Kui teil on arvutiturbe jaoks ette nähtud eelarve, pakuvad parimad kaubanduslikud lahendused tõhusamat ja terviklikumat kaitset. Vastasel juhul võite vabalt valida siin esitatud tasuta lahenduste hulgast.

Tasuta kaitse erinevat tüüpi ohtude eest

Tänapäeval on uutel arvutitel ja sülearvutitel viirusetõrje. Reeglina on seadmetesse eelinstallitud tuntud kaubamärkide kaubanduslike viirusetõrjete prooviversioonid. Kui prooviperiood lõpeb ja te eirate tellimuse ostmise meeldetuletusi, kaitseb Windows Defender teie arvutit. Kuid usaldusväärsema ja parema kaitse saate kolmandate osapoolte lahendustega. Ärge muretsege, kui teie eelarve ei võimalda tasulist viirusetõrjet. Võite saada tõeliselt hea kaitse ilma sentigi maksmata. PCMag testis 17 tasuta viirusetõrjeprogrammi, et aidata teil valida arvuti kaitsmiseks õige lahendus.

Teie viirusetõrje peaks kindlasti tegema suurepärast tööd olemasolevate nakkuste puhastamisel, kuid selle peamine ülesanne on kaitsta teie arvutit lunavara, botnettide, Trooja hobuste ja muud tüüpi pahavara eest. Kõik selle kollektsiooni viirusetõrjed pakuvad reaalajas kaitset. Mõned lahendused pakuvad lisaks veebikaitset, et vältida pahavaraga petturlike saitide ja veebiressursside külastamist.

Tasuta või kaubanduslik viirusetõrje?

Kui tasuta viirusetõrjed on tõeliselt tõhusad, siis miks peaks keegi maksma? Esiteks on paljud reitingus pakutud viirusetõrjed tasuta ainult mitteäriliseks kasutamiseks - kui soovite organisatsiooni arvuteid kaitsta, peate ostma tasulise versiooni. Sel juhul on soovitatav osta terviklik viirusetõrjetoode, sest kaalul on äriturvalisus.

Isegi isiklikuks kasutamiseks pakuvad paljud kaubanduslikud tööriistad palju enamat funktsionaalsust kui vastavad tasuta versioonid. Näiteks Kaspersky tasuta ei sisalda võimsat "Activity Monitoring" komponenti, mis on tasulises versioonis olemas. See turvamoodul jälgib kahtlast tegevust ja võimaldab teil pahatahtlikke muudatusi tagasi võtta. Adaware Antivirus tasulise versiooniga on kaasas sarnane käitumistuvastuse tööriist, aga ka pahatahtliku saidi kaitsekomponent, mida te müüja tasuta viirusetõrjest ei leia. Panda reserveerib ka mõned täiustatud turbefunktsioonid ainult kommertslahenduste klientidele – nende hulgas tulemüür, tarkvara jälgimine ja ebaturvaliste traadita võrkude tuvastamine.

Lisaks ei paku paljud ettevõtted täielikku tehniline tugi kliendid tasuta versioon. Kui vajate tõrksate nakkuste puhastamisel professionaalset abi, võite kahetseda, et teil seda võimalust ei ole.

Sõltumatud laboriuuringud

Sõltumatute laborite teadlased kulutavad viirusetõrjete testimisele palju aega ja vaeva. Mõned organisatsioonid avaldavad regulaarselt katsetulemustega aruandeid. PCMag jälgib nelja suurema labori tulemusi: AV-Comparatives, AV-Test Institute, SE Labs ja MRG-Effitas. Samuti hinnatakse ICSA Labsi ja West Coast Labsi sertifikaate.

Tavaliselt maksavad viirusetõrje arendajad võimaluse eest testimisel osaleda. Laborid omakorda pakuvad müüjatele üksikasjalikud aruanded, mis aitavad tooteid täiustada. Seega on konkreetset toodet testivate laborite arv selle otsuse olulisuse näitaja. Igal juhul peab viirusetõrje testimiseks olema täidetud kaks tingimust: labor peab toodet piisavalt oluliseks pidama ning arendusfirma peab olema rahul osalemiskuluga. Laborid ei pea tasuta tooteid testima, kuid paljud müüjad hõlmavad seda täielik kaitse tasuta lahendustesse, lisades tasulistele toodetele ainult täiustatud funktsioone.

PCMagi testid

Lisaks laborikatsete tulemuste süvaanalüüsile viib PCMag läbi omaenda viirusetõrjetarkvara amatöörtestimise, et blokeerida pahavara. Iga viirusetõrje puutub kokku pahavara komplektiga erinevat tüüpi, mille järel salvestatakse toote reaktsioon ohule. Tavaliselt eemaldab viirusetõrje enamiku näidistest korraga ja tuvastab käivitamisel veel mitu pahavara esinemisjuhtu. Testitulemuste põhjal võib toode saada blokeerimise eest 0 kuni 10 punkti, olenevalt sellest, kui põhjalikult see süsteemi katsenäidiste eest kaitseb.

Testikogu on kasutusel olnud kuid, mistõttu pahavara blokeerimise test ei anna mingit viidet viirusetõrje võimele tuvastada uusimaid ohte. Eraldi testiga üritatakse alla laadida pahavara 100 võrguallikast, mis on vähem kui ühe päeva vanad ja mille pakub MRG-Effitase labor. Testimisprotsess märgib, kas toode blokeeris juurdepääsu võrguasukohale, tühjendas allalaadimise ajal pahavara kasuliku koormuse või eiras ohtu. Norton sai selles testis kõrgeima punktisumma, finaaltabelis järgnesid Trend Micro Antivirus+ Security ja Avira Tasuta viirusetõrje.

Kasulikud funktsioonid

Iga kollektsiooni kuuluv viirusetõrjetoode kontrollib juurdepääsul olevaid faile, et vältida võimaliku pahavara käivitamist, ja kontrollib ka süsteemi nõudmisel või kindla ajakava järgi. Pahatahtlikele linkidele juurdepääsu blokeerimine on veel üks tõhus viis probleemide vältimiseks. Paljud tooted laiendavad kaitset, et takistada teid külastamast petturlikke või andmepüügisaite, mis üritavad teie mandaate varastada. Mõned lahendused määravad tulemustele hinnangud otsingutulemused, märgistades kahtlasi ja ohtlikke linke.

Käitumise tuvastamine on mõnedes kollektsiooni toodetes. Ühest küljest suudab see komponent tuvastada pahavara, mis on tundmatud ohud. Teisel pool, käitumuslik analüüs võib põhjustada usaldusväärsete programmide puhul valepositiivseid tulemusi.

Iga viirusetõrje peaks tuvastama nuhkvara, kuid mõned tooted sisaldavad eraldi nuhkvaratõrjekomponente. Sellised funktsioonid nagu privaatsuse krüptimine ja veebikaamera kaitse aitavad hoida tundlikku teavet kolmandate osapoolte eest kaitstuna, kuid tavaliselt on need koos tasuliste lahendustega. Mõne tasuta viirusetõrje arsenalis on siiski turvafunktsioone ekraanil kuvatav klaviatuur kaitseks klahvilogijate eest.

Üks lihtsal viisil Arvuti maksimaalseks kaitseks installige Windows OS-i, brauserite ja muude populaarsete programmide turvavärskendused. Windows 10-s on värskendused kohustuslikud ja täielikult automatiseeritud, kuid vanades on endiselt suur hulk lünki. Windowsi süsteemid, populaarsed rakendused ja pistikprogrammid. Haavatavuse kontrollimine vastamata jäänud värskenduste näol on funktsioon, mida sageli leidub kaubanduslikes viirusetõrjetoodetes. Mõnel tasuta viirusetõrjel on aga sarnane funktsionaalsus.

Kes pole pingereas esindatud

See hinnang sisaldab teavet ainult tasuta viirusetõrjelahenduste kohta, mis on PCMagi arvustuste põhjal saanud vähemalt hinde "Hea" - alates 3 punktist või kõrgemal. Tulemuste põhjal viimane ülevaade Windows Defenderi turvakeskus sai vaid 3 tärni ja töötas paremini kui eelmisel korral. Ta on siiski pigem Windowsi komponendid kui üksikud tooted. Parimad tasuta viirusetõrjed pakuvad rohkem kaitsekihte.

Mõned tasuta turvatööriistad on loodud ainult lunavara eest kaitsmiseks. Cybereason RansomFree, Malwarebytes Anti-Ransomware Beta ja Trend Micro RansomBuster teenivad ühte peamist eesmärki – ennetada lunavararünnakuid, mida tavapärane viirusetõrje võib tuvastada. Bitdefender Anti-Ransomware üritab lunavara troojalasi meelitada arvama, et süsteem on juba nakatunud. Neid reitingusse ei lisatud, kuna need pole täieõiguslikud viirusetõrjetooted.

On palju tasuta viirusetõrjeutiliite, mis on mõeldud ainult pahatahtlike infektsioonide puhastamiseks. Nende utiliitide poole pöördute ainult siis, kui kahtlustate aktiivset infektsiooni. Kui probleem on lahendatud, neid ei kasutata, kuna need ei paku pidevat kaitset. Selle kategooria pealkiri “Toimetaja valik” kuulub Malwarebytes Free’ile – seda toodet tasub kasutada pahavaraga nakatumise korral. Kuna sellised lahendused on tavaliselt tasuta, saate korraga kasutada mitut skannimisprogrammi. Kui oht on eemaldatud, vajate pidevaks kaitseks täieõiguslikku viirusetõrjet.

Kõigi testitud tasuta lahenduste loend

• Avast tasuta viirusetõrje. Tasuta Avast viirusetõrjeühendab ülitõhusa viirusetõrje suure hulga lisatööriistu.
• AVG viirusetõrje tasuta. Tasuta AVG viirusetõrje on saanud uuendatud liidese ja uued turvatehnoloogiad. Sõltumatute laborite testid ja PCMagi enda testid näitavad, et kaitse on tugevam kui kunagi varem.
• Acronis Ransomware Protection. Kui teie viirusetõrje lubab uusim lunavara, teie andmed on tõsises ohus, lisab Acronis Ransomware Protection failidele täiendava kaitsekihi ja pakub 5 gigabaiti pilvesalvestus varukoopiate jaoks.
• Bitdefender Antivirus Free Edition. Tasuta Bitdefenderi viirusetõrje sisaldab sama viirusetõrjet kui tasuline Bitdefenderi viirusetõrje, kuid sellel puuduvad kommertsversiooni lisafunktsioonid.
• ZoneAlarm tasuta viirusetõrje+. Tasuta viirusetõrje ZoneAlarm ühendab kvaliteetse ja võimsa tulemüüri Kaspersky Labi litsentsitud viirusetõrjemootoriga. See on suurepärane valik kasutajatele, kes ei vaja täiustatud turvafunktsioone.
• Cybereason RansomFree. Pahatahtliku lunavararünnaku tagajärjed võivad olla katastroofilised. Seetõttu tuleks kaaluda võimalust tugevdada kaitset seda tüüpi ohtude eest. Cybereason RansomFree on tasuta lahendus lunavaravastase kaitse lisataseme korraldamiseks.
• Kaspersky tasuta. Kaspersky tasuta viirusetõrje pakub täielikku põhilist viirusetõrjet, mis annab laboritestides suurepäraseid tulemusi.
• Malwarebytes Anti-Ransomware Beta. Malwarebytes analüüsib programmi tegevust, et otsida lunavarale tüüpilist kahtlast käitumist. See kerge utiliit aitab teil tuvastada lunavara troojalasi, mis võivad põhilisest viirusetõrjest mööda minna.
• Sophose kodu. Sophose tasuta viirusetõrje võimaldab teil pakkuda tavalistele kodukasutajatele võimsa ettevõtte viirusetõrje võimalusi täiesti tasuta. Kasutajatel on juurdepääs pilvekonsoolile, mis võimaldab neil juhtida kuni kolme toote installimist.
• Avira tasuta viirusetõrje. Avira tasuta viirusetõrje saab sõltumatutelt laboritelt suurepäraseid hindu, kuid PCMagi amatöörtestides oli testisüsteemi skannimine väga aeglane. Lisaks töötab veebikaitse ainult Chrome'is ja Firefoxis.
• CyberSight RansomStopper. RansomStopper pakub tasuta täiustatud lunavarakaitset, kuid PCMagi enda testid näitasid, et toode ei reageerinud ühele haruldasele lunavaratüvele.
• Adaware viirusetõrje tasuta. Tasuta Adaware viirusetõrjel on uus nimi ja uus välimus. Selle testimise tulemused pole aga parimad ja konkureerivad tasuta viirusetõrjed pakuvad rohkem funktsioone.
• Bitdefenderi lunavaratõrje. Bitdefender Anti-Ransomware kaitseb teie arvutit nelja lunavaraperekonna nakkuste eest. Testid on näidanud, et toode saab selle ülesandega edukalt hakkama. Teist tüüpi lunavara eest kaitsmiseks vajate aga täiendavaid lahendusi.
• Comodo viirusetõrje. Tasuta viirusetõrje Comodo on saanud uue välimuse ja näitas pahavara blokeerimise testis ideaalset tuvastamismäära. Kuid toode toimis teistes PCMagi testides ja sõltumatutes laboritestides halvemini.
• Panda tasuta viirusetõrje. Tasuta Panda viirusetõrjel on atraktiivne kasutajaliides ja ebatavaline USB vaktsineerimisfunktsioon. Kuid toode ei toiminud sõltumatutes laboritestides ja PCMagi enda katsetes kõige paremini.
• Qihoo 360 täielik turvalisus. Qihoo 360 on varustatud võimsa lisatööriistade komplektiga, kuid selle põhiline viirusetõrje ei suuda konkureerida parimate tasuta viirusetõrjetega.
• Trend Micro RansomBuster. Sisseehitatud kaustakaitse blokeerib edukalt kaitstud dokumentide volitamata muudatused. Käitumise tuvastamise süsteem vajab aga täiustamist.
• Baidu viirusetõrje 2015. Viirusetõrjet pole pikka aega välja töötatud ja seda ei saa peamise viirusetõrjevahendina soovitada.
• Comodo Internet Security Premium. Comodo terviklahendus ühendab ühes tootes eraldiseisva viirusetõrje ja eraldiseisva müüja tulemüüri. Mis puutub tasuta tootesse, see viirusetõrje sisaldab palju funktsioone, kuid mitte kõik neist pole tõhusad.
• Windows Defenderi turvakeskus. Microsoft Antivirus pakub turvalisust Windowsi arvutid 10, millele pole installitud muid viirusetõrjelahendusi. PCMagi uusimas testimisvoorus toimis toode paremini kui varem.

Peaaegu iga omanik nõrk arvuti, olgu selleks siis sülearvuti või lauaarvuti, olen vähemalt korra mõelnud, kuidas selle tööd kiirendada. Meie veebisaidi eraldi artiklis räägime üksikasjalikult Windows 10 optimeerimisest. Ja selles materjalis käsitleme küsimust, milline kergeim viirusetõrjeprogramm on nõrga arvuti jaoks kõige parem valida. Kuna valdav enamus vanade, vähese energiatarbega arvutite omanikke ei ole tõenäoliselt innukad tarkvara ostma, käsitleme selles artiklis tasuta viirusetõrjeid.

Alustame sellest, et küsimusele, milline viirusetõrje töötab kõige kiiremini, pole selget vastust. Erinevad viirusetõrjeprogramme uurivad ja võrdlevad laborid kasutavad erinevaid hindamismeetodeid ning üsna tõenäoliselt on neil ka omad väljaütlemata eelistused. Selle sordi puhul on raske valida, milliseid viirusetõrjeprogrammide uurimistulemusi saab usaldada.

Nüüd on aga selle teema kohta ilmunud andmed väga autoriteetsest allikast. Roskachestvo avaldas oma tõsise viirusetõrjeuuringu. Selle autonoomse mittetulundusühingu asutas Vene Föderatsiooni valitsus Venemaal müüdavate kaupade ja teenuste kvaliteedi sõltumatuks kontrollimiseks. Selle organisatsiooni valitsusepoolne rahastamine ja mitmesugused tegevused viitavad sellele, et selle uurimistöö tulemused võivad olla objektiivsemad kui teiste viirusetõrjereitinguid koostavate ettevõtete omad.

Roskachestvo viis viirusetõrjeprogrammide uuringu läbi koos rahvusvahelise assotsiatsiooniga. Ka see asjaolu räägib selle uurimise erapooletuse ja maksimaalse objektiivsuse kasuks. Kuuekuuliste testide käigus uurisid arvutiturbe valdkonna eksperdid hoolikalt Venemaa 18 viirusetõrjelabori 24 populaarseima turvaprogrammi tööd. Kõiki viirusetõrjeid (nii tasulisi kui ka tasuta) hinnati enam kui kahesaja näitaja põhjal, kuid testimise põhikriteeriume oli kolm: pakutava turvalisuse tase, kasutusmugavus ja mõju arvuti kiirusele (toote kergus). ).

Kuna meie artikli teema puudutab kiire viirusetõrje nõrga arvuti jaoks, siis võtame kõigepealt arvesse viirusetõrjeprogrammide testimise tulemusi just nende osas kiirust.

Kaua me ringi ei tee, vaid kuulutame kohe välja võitja töökiiruse osas. Mõjutab arvuti või sülearvuti jõudlust kergeim tasuta viirusetõrje, Roskachestvo ekspertide sõnul on toode muutunud Avira tasuta Viirusetõrje. Eksperdid hindasid selle kiirust arvutis 4,62 punkti võimalikust 5,5-st. Järgmine tasuta toodete hulgas on Kaspersky Labi programmi tasuta versioon reitinguga 4,28. Tasuta viirusetõrjeprogrammide seas jõudluse poolest kolmas koht Avast tasuta Viirusetõrje 4,08 punktiga. Teiste ettevõtete tasuta tooted said alla 4 punkti. Tuletame meelde, et me ei arvesta tasulisi tooteid, mistõttu jätsime need allolevast hinnangust välja.

Tasuta viirusetõrjete hinnang nende mõju põhjal arvuti kiirusele:

(Mida kõrgem skoor, seda parem. Nimekirjas on ainult tasuta tooted!)

1. Avira Free - 4,62
2. Kaspersky Free - 4.28
3. Avast Free – 4.08
4. AVG tasuta – 3,99
5. Bitdefender Free – 3,73
6. Windows Defender – 3.69

Nagu viimasest lõigust näha, installiti Windows Defender operatsioonisüsteemi vaikimisi on see kõigi läbi vaadatud tasuta viirusetõrjete seas jõudluses 6. kohal. See näitab meile, et nõrga arvuti või sülearvuti jaoks on siiski eelistatav installida kiirem ja kergem kolmanda osapoole viirusetõrje. Standardkaitse aeglustab süsteemi rohkem kui teised viirusetõrjeprogrammid. Lisaks pole sisseehitatud viirusetõrje kaitseomadused kaugeltki ideaalsed. Seda on näha allolevast hinnangust.

Tasuta viirusetõrjete hinnang nende võime järgi kaitsta erinevat tüüpi ohtude eest:

(mitte kiiruse järgi)

1. Bitdefender Free – 4,95
2. Avast Free – 4,58
3. Avira Free - 4,43
4. AVG tasuta – 4,31
5. Kaspersky Free - 3,73
6. Windows Defender – 3.49

Võrreldes kõigi uuritud tasuta viirusetõrjeprogrammide mõlemat hinnangut (nii turvalisuse kui ka kiiruse osas), võime järeldada, et Avira tasuta pole mitte ainult kiireim, vaid ka väga turvaline programm. Ta võtab Kiiruses 1. koht tööd ja Turvalisuses 3. koht kõigi tasuta toodete hulgas. Lisame selle Arvuti kiiruse mõju poolest on Avira edestanud isegi kõiki tasulisi viirusetõrjeid. See on jõudluses esikohal kõigi 24 uuritud viirusetõrjeprogrammi seas. Selle põhjal nõrga sülearvuti või lauaarvuti jaoks on kõige parem kasutada Avira Free. Kõrge hinde sai mõlemal juhul ka Avast Free (tasuta lahenduste seas kiiruses 3. koht ja turvalisuses 2. koht). Võime öelda, et see programm on kõigi tasuta toodete seas kiiruse ja turvalisuse taseme poolest teisel kohal. Selle programmi saab installida, kui Avira Free mingil põhjusel ei sobi.

Tuletame meelde, et selle artikli raames käsitletakse ainult Roskachestvo uuritud tasuta viirusetõrjeid. Kui aga siiski uurite turvaprogrammide tasulisi võimalusi, siis on parimad võimalused kiiruse ja turvalisuse kombineerimiseks Kaspersky Internet Security (kaitse - 4,61 ja kiirus - 4,2) ja Norton Security Deluxe (kaitse - 4,74 ja kiirus - 4,3) . Tasuliste ja tasuta viirusetõrjete üldine hinnang on toodud alloleval pildil.

Mainime ka ära, et tasuta viirusetõrjeprogrammide seas tunnistas Roskachestvo pakutava turvataseme poolest parimaks. Bitdefender tasuta. See saavutas kõigi (tasuta ja isegi tasuliste) programmide seas 3. koha. See näitab, et turvalisuse seisukohast eelistatuim tasuta viirusetõrjevõimalus on Bitdefender. Kahjuks pole sellel tootel venekeelset liidest. Kiiruse poolest pole see programm kaugeltki ideaalne. Selle näitaja järgi on see 18. kohal (3,73 punkti). Kordame üle, et Avira Free on kiiruse osas kaugele edasi läinud.

Kui võrrelda neid kahte programmi konkreetselt, on Bitdefenderil kõrgem turvalisus kui Aviral (4,95 versus 4,42), kuid kiiruse puhul on vastupidine (4,62 versus 3,84).

Järeldused

• Kõige kiirem viirusetõrjeprogramm on Avira tasuta(tasuliste ja tasuta).
• Parim turvalisus üldse tasuta programmid pakub tasuta Bitdefenderit.
• Tasuliste programmide parimad võimalused kiiruse ja kaitse osas pakuvad Norton Security Deluxe ja Kaspesky Internet Security.

Lingid

AVIRA ametlik veebisait tasuta(valige "Ainult viirusetõrje allalaadimine", et mitte installida tasuliste lisandmoodulite kujul palju prügi)

AVAST ametlik veebisait tasuta

Ametlik Bitdefenderi tasuta veebisait

Norton Security Deluxe ametlik veebisait(Seal on prooviversioon 30 päevaks)

On ütlematagi selge, et meie arvutiajastul on teabe või tervete süsteemide kaitsmine selle eest äärmiselt vajalik. Teisisõnu, igal arvutil peab lisaks süsteemi enda sisseehitatud tööriistadele olema vähemalt mõni enam-vähem toimiv viirusetõrje. Proovime vaadata kõige kergemaid viirusetõrjeid ja teha testitulemuste põhjal kindlaks, mis sobib tänapäeval kõige paremini kaitset pakkuma.

Ohutus on esikohal!

Mis puutub viirusetõrjetarkvarasse, siis nüüd leiate mitte kümneid, vaid sadu valikuid. Muidugi ei saa neid kõiki kaaluda, eriti kuna funktsionaalsuse poolest on need üksteisega täiesti ebavõrdsed.

Seetõttu keskendume mitmele kõige kuulsamale tarkvaratootele. Võib-olla näitavad võrdlevad tulemused kellelegi, milline on XP või serveri jaoks kõige kergem viirusetõrje Windowsi versioonid. Teeme kohe reservatsiooni, et seesama “ekspert” süsteem, kuigi see on endiselt väga populaarne ja nõutud süsteem, on siiski lootusetult vananenud. Siiski pakutakse ka sellele lahendust.

Kõige kergemad viirusetõrjed: testimise peamised aspektid

Muidugi ei saa iga pidevalt arvutiga töötav inimene endale lubada kõige kaasaegsema konfiguratsiooni ostmist võimsa mitmetuumalise protsessorikiibiga. RAM, kaasaegne videokaart jne. Seetõttu vaatame, millised testid näitavad keskmise konfiguratsiooniga arvuti jaoks kõige kergemat viirusetõrjet. Võtame aluseks 4,1 GB muutmälu ja 80 GB kõvaketta. Ma arvan, et see sobib testimiseks.

Peamiste testide osas vaatame mitme sõltumatu labori toimivust. Kontrollide hulgas tõstame esile järgmist:

• paralleelne töö ressursimahukate rakendustega;
• ohud ebaturvalistest saitidest;
• kõvakettal andmete kopeerimise või teisaldamise kiirus;
• töötada taustal.

Kaspersky Internet Security

Niisiis, meie ees on üks meie aja kuulsamaid viirusetõrjepakette. Paljud võivad vastu vaielda. Miks oli vaja Kaspersky Labi tarkvaratoode nimekirja lisada? Fakt on see, et erinevalt kõigist teistest viirusetõrjepakettidest, see programm on süsteemiressursside suhtes kõige vähem nõudlik.

Ülaltoodud konfiguratsiooni testitulemused, kuigi mitte ideaalsed, näevad välja üsna julgustavad. See puudutab peamiselt võimalike ohtude tuvastamist Interneti sirvimisel või nende installimisel tarkvara. Kuid koos sellega on ka ilmseid puudusi. Nii näiteks pikeneb süsteemi enda laadimisaeg pärast selle käivitumist märkimisväärselt, sama torrentkliendi abil failide allalaadimisel kulub ühenduse loomiseks palju aega; . Selle põhjuseks on sisu reaalajas kontrollimine. Muide, Kaspersky on ainuke pakett, mille puhul seekord edetabelitest maha jääb.

Kõvakettale juurdepääsul (failide kopeerimine) on töö selge aeglustumine. Pole kriitiline, kuid siiski olemas. Ja kui käivitate Photoshopi paketi, hakkab süsteem tegelikult tõsiselt aeglustuma (viirusetõrje ise tarbib liiga palju RAM-i). Nii et öelda, et see on sülearvuti või lauaarvuti terminali jaoks kõige kergem viirusetõrje, on sõnadeta. Põhimõtteliselt saab seda kasutada, kui te ei tööta paralleelselt raskete rakendustega. Kuid kaitse osas on see liidrite seas, isegi hoolimata süsteemiressursside suurenenud koormusest.

ESET Smart Security

Teine suur tegija viirusetõrjetarkvara turul on pakett Nutikas turvalisus ESET-ist. Sees hetkel Programmi kaheksas versioon on saadaval.

Põhimõtteliselt meenutab selle rakenduse käitumine mõneti Kasperskyt. Pikeneb süsteemi alglaadimisaeg, lisaks võtab automaatselt laaditud komponentide esialgne kontroll üsna kaua aega (eriti on see märgatav Windows XP puhul). Kaitse näitas üldiselt häid tulemusi isegi siis, kui vargusvastane funktsioon oli välja lülitatud. Kõvakettale juurdepääsul ei esine viivitusi ja Interneti-juurdepääsu kiirusega pole probleeme, kuid kui Skype'i käivitamine Rakenduse laadimine võtab üsna kaua aega. Kui aga vaatate kasutatud ressursside monitori, märkate, et koormus pole nii suur, kui esmapilgul võib tunduda. See saavutab oma maksimumi alles viirusetõrje andmebaaside värskendamise ja esmase skannimise ajal. Seda saab ja peaks ka kasutama, kuid seda ei saa nimetada kõige kiiremaks, kuigi võrreldes Kasperskyga on see taevas ja maa.

Dr. Veebi turvaruum

Nüüd veel ühest tuntud paketist, mida peetakse õigustatult üheks parimaks vahendiks arvutisüsteemide kaitsmisel.

Mida selle tulemused näitavad? Esiteks palub programm installimise ajal installida oma tulemüür, mida ei tohiks mingil juhul teha, kuna võivad tekkida konfliktid Windowsi tulemüüriga ja süsteemi koormus oluliselt suureneda. Süsteem laadib üsna kiiresti (aruande järgi umbes 60-65 sekundit), kuid tegelikkuses kulub kõvakettale juurdepääsu täielikuks peatumiseks palju rohkem aega. Photoshopiga paralleelselt töötamine on peaaegu võimatu, Wi-Fi võrkÜhendatuna mõtleb see tavapärasest veidi kauem, aga kõiges muus on jõudlus päris kõrge.

Nüüd kärbes salvis. Nagu selgus, aktiveerib programm mõnikord spontaanselt midagi peidetud täieliku skannimise taolist. Samal ajal koormus peale CPU võib suureneda 50%. Seda täheldatakse aga ainult kasutamisel standardseaded vaikimisi. Kui keelate kõik mittevajaliku, saate kvaliteetse kaitse.

Avira Antivirus Pro

Avira jätab päris hea mulje. Põhimõtteliselt on viirusetõrje oma jõudluse poolest kuskil nimekirjas keskel. Selle ainus probleem on ressursimahukate rakenduste käitamine. Photoshopiga pole see eriti väljendunud, kuid mõned keelduvad töötamast külaliste (laps) operatsioonisüsteemidega (vähemalt nende esmakordsel käivitamisel).

Üldiselt ei saa öelda, et see on kõige kergem, sellegipoolest saab seda kasutada usaldusväärse kaitsena (eriti kuna on ebatõenäoline, et keegi installib; virtuaalne masin). Kui seda lühidalt kirjeldada, siis see on hea, kindel keskmine.

Avast Internet Security

Seoses sellega tarkvaratoode, peaaegu kõigis näitajates osutus see tõeseks, võimalike ohtude tuvastamisel märgati mõningaid vigu.

Kuid Photoshopi käivitamisel või kõvakettale juurdepääsul näitas süsteemi koormuse jälgimine enneolematuid tulemusi. Näiteks RAM-i tarbimine aktiivses režiimis on vaid 80-100 MB! Ainus negatiivne on programmi liigne jutukus. Jah, jah! See on jutukas, kuna häälteavitusrežiim on seadetes vaikimisi lubatud. Selle väljalülitamine pole aga keeruline.

Microsoft Security Essentials

Lõpuks Microsoft Corporationi sünnipärane vaimusünnitus. Nagu testimine näitab, tuleb see lisada ka "Lightest viirusetõrje" loendisse. Kuna meil on Windowsi süsteemid kõige levinumad, siis sobib see neile peaaegu ideaalselt, sest kes, kui mitte selle operatsioonisüsteemide pere loojad ise, teab, millised augud nende turvasüsteemis on. Lisaks kaovad selle paketi kasutamisel konfliktid tulemüüris.

Muus osas võib tulemust nimetada rahuldavaks, välja arvatud süsteemi liigne koormus kõvakettale ligi pääsemisel. Mõnikord paigaldamise ajal kolmanda osapoole programmid võivad ilmneda valepositiivsed tulemused, kuna mõned neist üritavad teha vajalikke muudatusi süsteemifailid.

Milline viirusetõrje on kõige kergem?

Mida ütlevad testi tulemused, milles esitleti kõige kergemaid viirusetõrjeid? Avast demonstreerib parimat üldist jõudlust. Esiteks pole süsteemil praktiliselt mingit koormust isegi raskete programmidega töötades. Kaitsesüsteem ei ole muidugi ideaalne, kuid nõrkade masinate või Windows XP-l põhinevate konfiguratsioonide jaoks on see minu arvates ideaalne. Lisaks, kui me ei võta arvesse tehnilisi aspekte, võime öelda, et Avast on kõige lihtsam tasuta viirusetõrje. Kuid isegi jagamisvara versioonide kasutamisel tuleb enamik programme kas osta või pidevalt aktiveerida.

Teisest küljest pole täna ühtegi programmi, mis vastaks kõrgetele turvanõuetele ja samal ajal ei laadiks süsteemi. Ja loomulikult ei võetud siin arvesse muid tuntud viirusetõrjeid, nagu Bitdefender ja sellel põhinevad, kuna viirusetõrje ise on liiga energiat näljane ja selle modifikatsioonid nagu 360 ​​Security, kuigi need töötavad üsna kiiresti. , ei paku õiget kaitsetaset ja annavad sageli isegi valehäireid. Kuid mida täpselt kasutada, on puhtalt isiklik asi.