Sømløs wifi. Sømløst WiFi-nettverk

Hva er sømløs roaming i wifi-nettverk?

Sømløs roaming er når tilgangspunkter på nettverket ditt styres av en spesiell kontroller trådløst nettverk. Kontrolleren i et sømløst nettverk kan enten være en av ruterne eller tilgangspunktene, eller en separat enhet som overvåker luftbølgenes generelle tilstand, belastningen på hvert av de trådløse tilgangspunktene og signalnivået mellom klienter og AP-er. Hvis signalet mellom klienten og tilgangspunktet forringes, "tvangsoverfører" kontrolleren klienten til en mer passende AP. Faktum er at i et vanlig nettverk vil en klient (telefon, bærbar PC, nettbrett) inntil siste minutt "klamre seg" til MAC-adressen til AP (WLAN-grensesnittadressen), og ikke til SSID (navn), som leder til negative konsekvenser ved flytting i bygget. Kontrolleren vil kontinuerlig overvåke belastningen på tilgangspunkter og kvaliteten på signalet mellom basestasjonen og klienten hundrevis av ganger per sekund. I slike nettverk, når du flytter fra den ene enden av rommet til den andre, vil tilgangspunktet som er nærmest og ikke lastet fungere. Det er veldig nyttig for forretnings- og kjøpesentre, store butikker, offentlige etater, sykehus og utdanningsinstitusjoner. Lastbalanseringsteknologi vil være nødvendig når det er store folkemengder på steder som konferanserom eller rekreasjonsparker.

Trenger du en kostnadseffektiv løsning med automatisk klientbytte til hjemmet ditt for 150 spenn?

I 2020 dukker det opp rimelige Mesh-nettverkssett, som ikke lenger er en skam å installere og være trygg på de oppnådde resultatene. Det er synd at vi snakker om flere produsenter, men det er fortsatt lys i enden av tunnelen. Budsjettnisjen inneholder:

Asus, TP-Link, Tenda, Ubiqiuty, Mikrotik, Zyxel og Xiaomi. Nesten hver av disse produsentene har flere typer tilgangspunkter for gaten og hjemmet, for vegger eller tak, for en egen wifi-nettverkskontroller, eller kontrolleren er et av tilgangspunktene.

Og nå spesifikt og med tall. La oss gå.

Sømløse Wi-Fi-systemer fra Asus.

Det enkleste alternativet for trådløst nettverk uten kontroller, men automatisk valg beste poenget tilgang kan bestå av flere av de vanligste ASUS-ruterne. Modeller egnet for disse formålene: RT-N11P, RT-N66U, RT-AC55U, RT-AC66U og nyere rutere i "P"-serien. De må kobles til hverandre med wire - tvunnet par kabel av kategori 5e og høyere, som vist på bildet nedenfor. På disse modellene er det kun mulighet for å konfigurere Roaming Assist, som er den eneste måten på denne typen enhet. Følgende vil skje: hvis signalnivået er lavt, vil ruteren etter en viss tid koble den fra nettverket og klienten kobler seg til punktet med det beste signalet. Du må forstå at denne typen trådløst nettverksoppsett ikke er sømløst, men snarere frivillig tvunget, med et kortvarig, men fullstendig tap av forbindelse. Hvis det er installert riktig, vil det tillate deg å spare mye penger sammenlignet med selv det meste enkle nettverk med en tilgangspunktkontroller, men i praksis fungerer dette med vanskeligheter for brukeren, spesielt når han er i et område med usikker mottakelse fra begge punkter, som igjen kan begynne å "fotballe" vår stakkars bruker og Internett vil ikke fungere ordentlig for ham. Husk dette. Rutere RT-AC68U og eldre har allerede en proto-versjon av Mesh-nettverk fra slike tilgangspunkter, men jeg liker ikke prisen i forhold til resultatet, det er bedre å ta Lira-tilgangspunkter designet for dette formålet. De vil bli diskutert nedenfor.

La oss nå se på det beste alternativet: MESH-nettverk fra Asus. Dette settet heter Lyra, og la oss se hva det kan gi oss, og det kan gi oss mye mer enn OGV-ene våre, bare en spøk, det kan gi oss 350 - 450 megabit over hele området, og du kan bevege deg hvor som helst uten avbrudd.

Målet ditt er å lage kvalitet trådløs wifi nettverk med roaming?

For våre kunder har vi profesjonelle løsninger for wifi-nettverk med høyest mulige egenskaper når det gjelder pålitelighet, hastighet og sikkerhetsnivå. I slike tilfeller består nettverket av en rekke aksesspunkter koblet til hverandre med tvunnet par kabler gjennom brytere og en aksesspunktkontroller. I funksjon wi-fi-kontroller nettverket inkluderer:

• overvåking av belastningen på hvert enkelt tilgangspunkt og dets fordeling.
• overvåking av kvaliteten og styrken på signalet mellom tilgangspunktet og klienten.
• sentralisert styring av alle tilgangspunkter i nettverket.
• sikre umiddelbar klientbytte fra ett tilgangspunkt til et annet, uten å miste Internett-tilkoblingen.

Et slikt nettverk kan være skalerbart og gradvis utvides.

For et hotell, stort kontor eller hyttelandsbyer er ikke ett tilgangspunkt, selv det mest produktive og langdistanse, nok. Distribusjon av tilgangspunkter gir mye bedre resultater og er skalerbar. Figuren ovenfor viser tydelig dekningsområdet til syv tilgangspunkter og én kontroller konfigurert til å fungere i sømløs roaming-modus.

Hvis målet ditt er å sikre at når du flytter fra et tilgangspunkt til et annet, at forbindelsen til internett ikke går tapt, så kan vi hjelpe deg med å finne og kjøpe utstyr til et wifi-nettverk med roaming.

For å organisere et raskt og travelt trådløst nettverk i en hel bygning, er ikke funksjonaliteten til konvensjonelle wifi-rutere nok på grunn av det faktum at beslutningen om å "falle av" fra tilgangspunktet tas av sluttenheten selv, og ruteren vil ikke hjelp her. Det viser seg at den samme smarttelefonen eller nettbrettet vil klamre seg til tilgangspunktet til siste øyeblikk, med tanke på det faktum at i listen over kjente nettverk vil det være et tilgangspunkt med hundre prosent signal.

Det er to gode måter lag et rutenett som dette og mange dårlige :) La oss se på de gode, men jeg vil ikke anbefale å rote med de dårlige.

1) WiFi-nettverk med et visst antall tilgangspunkter koblet til hverandre med en bryter og kontrollert av en spesiell trådløs tilgangspunktkontroller i lokalt nettverk. Dette alternativet er det mest pålitelige, upretensiøse og selvfølgelig dyrt. Et nettverk av denne typen, med Zyxel-utstyr som eksempel, vil koste rundt $2000-3000 for et område på 10.000 m 2 (100x100 m). For landsteder vil sømløs roaming være billigere; $1000-1500 for et stort hus og hagetomt. Slike nettverk er i stand til å motstå store belastninger og jevnt fordele brukere mellom tilgangspunkter avhengig av belastningen på hver av dem. Slike nettverk er enkle å administrere og egner seg godt for næringseiendom, hoteller, restauranter, parkområder og lignende offentlige steder.

2) En velprøvd metode er å bruke Roaming assist-funksjonen. Denne metoden er den mest budsjettvennlige. Med fire ASUS RT-AC66U-rutere kan du få tilsvarende sømløs wifi-roaming og trådløse nettverkshastigheter i hele hjemmet og lokalområdet på 300–500 megabit per sekund ved å bruke 802.11ac-standarden. med automatisk veksling mellom tilgangspunkter. I begge tilfeller er wifi-rutere koblet til hverandre med ledning.

Budsjett og profesjonelle løsninger i vår butikk med installasjon og konfigurasjon.

I bedriftsmiljøet blir WiFi stadig mer fremtredende og spiller en stadig viktigere rolle. Du kan koble smarttelefonen eller nettbrettet til WiFi, men det som er mye viktigere er bedriftstelefon, en mobil datainnsamlingsterminal eller et online kasseapparat for å akseptere betalinger og skrive ut kvitteringer. Det er bra hvis dekningsområdet for WiFi-nettverket virksomheten din trenger er lite, og du kan klare deg med et vanlig og rimelig tilgangspunkt, men hva om trådløs kommunikasjon trenger du å dekke tusenvis av kvadratmeter over flere etasjer? Det er absolutt alternativer.

for det første, kan du "produsere" mange WiFi-nettverk på mange autonome tilgangspunkter. Det dårlige alternativet er det en slik gård er vanskelig og upraktisk å administrere, når du beveger deg rundt i bedriftens territorium, noen mobile enheter du må bytte mellom disse nettverkene manuelt, og viktigst av alt, alt dette må forklares for brukere som ikke alltid forstår IT godt og rett og slett ikke er i stand til å absorbere disse forviklingene. Denne løsningen har bare én fordel: det er billig.

for det andre, Kan kringkast ett WiFi-nettverk med samme type autonome tilgangspunkter som støtter WDS-teknologi. Den største ulempen med denne løsningen er at det store, absolutte og ubetingede flertallet av mer eller mindre rimelige (opptil 300 USD) tilgangspunkter fra populære leverandører fungerer dårlig i WDS-modus. Kringkasting kan forsvinne og gjenopprettes, tilkoblingen mellom hoved- og avhengige tilgangspunkter vil bli forstyrret, og mobile enheter vil miste kommunikasjonen og, sammen med det, deres funksjonelle egenskaper. Så det er bedre å forlate dette alternativet for ekte samurai.

Det ideologisk og teknologisk riktige alternativet er å bruke en kontroller og avhengige tilgangspunkter. Dette alternativet kalles "sømløs WiFi".

• Essensen er at det kan være mange tilgangspunkter, og de administreres og kringkastes av én sentralisert kontrollerenhet. Kontroller:
• overvåker statusen til slavetilgangspunkter og belastningen på dem;
• regulerer signalstyrke og båndbredde avhengig av antall klienter og arten av arbeidet deres;
• gjenoppretter uavhengig områder som ikke er betjent på grunn av utstyrsfeil ved å øke dekningsområdet fra nærliggende tilgangspunkter; gir web-autentisering og dynamisk Kontoer
• gir rask roaming, som du fritt kan bevege deg med for eksempel med en WiFi-telefon mellom dekningsområdene til forskjellige tilgangspunkter, uten å avbryte samtalen eller oppleve noen avbrudd i kommunikasjonen. Samtidig sender kontrolleren umiddelbart et signal til enheten din fra det nærmeste tilgangspunktet.

Moderne kontrollere lar deg koble til tilgangspunkter via WiFi i repeater-modus (den såkalte Mesh-teknologien) uten kabeltilkobling til nettverket, og gir også integrasjon med relaterte IT-systemer (f.eks. Active Directory, geolokaliseringstjenester osv.).

Hvordan bygge sømløs Wi-Fi

Vår katalog med løsninger har allerede nøye utvalgt og beskrevet alternativer for husholdnings-, bedrifts- og industri-WiFi-løsninger: . Og hvis du går "til toppen", så de mest vellykkede alternativene sømløs Wi-Fi Følgende leverandører er representert på markedet:

2. En annen amerikansk produsent regjerer i mellomsegmentet - . Relativt billig, Cambium er også pålitelig og yter godt.

I likhet med Ruckus Unleashed kan Cambium også operere i kontrollerløs nettverksadministrasjonsmodus. Cambium kaller dette økosystemet autoPilot, som støtter opptil 32 tilgangspunkter i nettverket og opptil 1000 trådløse klienter. Funksjonelt er den nesten like god som versjonen med kontroller, og krever heller ingen investering,

i tillegg til å kjøpe selve tilgangspunktene, er det ikke nødvendig å kjøpe lisenser, servicekontrakter og oppdateringer. Trenger du raskere, høyere, sterkere? Vær så snill! Gratis sky cnMaestro-kontrolleren støtter allerede opptil 4 000 tilgangspunkter og opptil 25 000 trådløse klienter.

Programvaren kan installeres helt gratis på din egen server dersom din tro ikke tillater deg å bruke skyløsninger. Cambiums funksjonalitet er også i orden: her har du sentralisert økosystemstyring, geolokaliseringstjenester, analyser, radiokringkastingsanalyse, integrasjon med relaterte systemer... generelt, alt ditt hjerte begjærer. Ulempen med Cambium kan betraktes som dens relativt dårlige linje med tilgangspunkter: . Selv om alt du trenger er til stede i den: Det er tilgangspunkter med sektorantenner, som støtter 802.11ac Wave 2, MU-MIMO 4x4:4, utendørs og innendørs.

Generelt står et komplett herresett til tjeneste! 3. I budsjettsegmentet er konkurransen mye høyere, men vi trekker frem TP-LINK blant andre vågale kinesere.

Først, la oss se på selve TP-LINK-etiketten: faktisk er det to av dem. Det er TP-LINK, som lager billige hjemmerutere og plastsvitsjer, og det er TP-LINK, som lager Enterprise line-produkter - WiFi-systemer, Smart-seriebrytere, tilbehør til dem. Dette er faktisk 2 forskjellige selskaper, fordi... det er ingen skjæringspunkter mellom disse to retningene verken innen vitenskapelig utvikling, eller i produksjonslinjer. Og for objektivitetens skyld er Enterprise TP-LINK av betydelig høyere kvalitet enn sin yngre bror, som spesialiserer seg på produkter for SOHO.

Nå til WiFi. TP-LINK har en linje av Auranet CAP- for tiden i en form for glemsel (men dette er midlertidig). Løsningstaket er 500 tilgangspunkter, 10 000 trådløse klienter. Kontrollere er kun maskinvare, for 50 eller 500 tilgangspunkter. Tilgangspunkter – i en ganske gammel, «klossete» design, men med støtte for ærlig, sømløs roaming i henhold til 802.11k/v-standarder, Beamforming, Band Steering, Airtime Fairness – generelt sett er settet helt komplett. High Density kan selvfølgelig ikke gis på TP-LINK, men vi har allerede servert arrangementer med 200-300 brukere i ett rom, og dette har ikke forårsaket noen klager fra kunder.

TP-LINKs andre økosystem heter Omada, den har tilgangspunkter i EAP-serien. Kontrolleren - Omada Controller - er tilgjengelig i maskinvareversjon (med en grense på 50 aksesspunkter i 1. nettverk), men det finnes også en programvareversjon som kan installeres på en server under Windows-kontroll eller Linux. EAP-tilgangspunkter ser moderne ut, og de kan selvfølgelig gjøre alt som et tilgangspunkt med respekt for seg selv trenger å kunne i 2019.

4. Vår neste pasient er Ubiquiti UniFi-serien. Dette er når du vil ha noe vakkert og billig. Dessuten vil det alltid være "vakkert" med Ubiquiti, fordi... For dem er alt underordnet design: fra emballasje til design av kontrollgrensesnitt. Og designet er virkelig kanskje det beste i bransjen. Generelt er Ubiquiti-produkter preget av en ekstremt lav pris med en ganske høy kvalitet på produktet som helhet.

Den største ulempen med Ubiquiti er at den fortsatt ikke støtter virkelig sømløs WiFi-roaming i samsvar med IEEE-standarder, og tilbyr en proprietær implementering i stedet. Som fungerer, vel, la oss si, så som så. Derfor, hvis du trenger å organisere feilfri drift av roaming WiFi-klienter med tale- eller videoapplikasjoner, er Ubiquiti dessverre ikke lenger egnet for deg. Det samme gjelder High Density – dette handler ikke om Ubiquiti.

Generelt er Ubiquiti langt fra ideell i radiodelen, men takket være en kraftig komponentbase, et veldig bredt utvalg av utstyr og riktig markedsføringspolicy er de fortsatt en av de mest populære produsentene av WiFi-løsninger. I Russland har Ubiquiti ytterligere to betydelige mangler: mangelen på offisiell tjeneste og representasjon. Den første betyr at garantien på den russiske føderasjonens territorium fungerer litt bedre enn ikke i det hele tatt, og den andre betyr at du verken vil ha teknisk støtte eller sertifikater for utstyr (som stenger veien for statlige virksomheter og teleoperatører). Ubiquitis fordel er i deres UniFi-økosystem, som nå inkluderer ikke bare WiFi-utstyr, men også brytere, rutere, videoovervåking, telefoni og mer nylig til og med noen smarthuskomponenter. Dessuten er styring av hele denne økonomien tilgjengelig gjennom svært vakre og

praktiske applikasjoner(inkludert mobil), integrering med Ubiquiti-skyen, dvs. Du kan "styre" UniFi-økosystemet fra hvor som helst på planeten, og dette uten danser med portvideresending, statiske IP-adresser og andre sprang.

Totalt sett er det veldig praktisk. 5. Mikrotik, Edimax, Wisnetworks, TG-NET, etc. Vi legger til det 5. elementet i denne listen bare fordi tallet 5 er vakrere enn 4. Eller det har et bedre rykte. Objektivt sett når leverandørene som er oppført her ennå ikke engang Ubiquiti-nivået (de er kanskje ikke verre, men når det gjelder totalen av faktorer for deres markedsoppfatning, er de fortsatt ikke så viktige), men de har fortsatt en nisje i markedet og nyt en viss popularitet. La oss frimodig skryte: vi har samlet omfattende erfaring med å distribuere store Wi-Fi-nettverk , klarte vi å "røre" et bredt utvalg av løsninger fra de fleste spesialiserte leverandører, og vi kjenner dem styrker

og fallgruver. Vi er klare til å bruke vår erfaring for design og installasjon informasjonsteknologier, og nylig spesielt WiFi-nettverk. Trådløs kommunikasjon blir en utmerket assistent når du trenger å koble en smarttelefon eller nettbrett, en leders bedriftstelefon, en datainnsamlingsterminal for en lageransatt, eller for eksempel en enhet for å akseptere betalinger i en restauranthall til Internett. Hvis territoriet til kontoret eller bedriften din er lite, og belastningen når det gjelder antall tilkoblede enheter ikke overstiger ett dusin - alt er ekstremt enkelt, du må installere og konfigurere WiFi-ruter.

Men hva skal du gjøre hvis du trenger å dekke med trådløs kommunikasjon hele bygningen til et hotell i flere etasjer, et fabrikkverksted, flere haller i en stor restaurant, et stort kontor eller for eksempel et rekreasjonsområde som dekker et område på flere hektar?

Hvilke måter er det for å løse dette problemet?

Selskapets nettside tilbyr den mest avanserte løsningen for store bedrifts- og private WiFi-nettverk - Seamless WiFi

Hvordan det fungerer?

Hva brukes kontrolleren til:

• konstant overvåking av statusen til tilgangspunktene, belastningen på dem;
• kontrollerer signalstyrke og båndbredde avhengig av antall klienter og arten av arbeidet deres;
• regulerer signalstyrke og båndbredde avhengig av antall klienter og arten av arbeidet deres;
• gir web-autentisering og dynamiske kontoer for implementering av den såkalte. "gjestetilgang" (for noen kontrollere er alternativer tilgjengelige, for eksempel skrivere for å generere og skrive ut midlertidig brukerlegitimasjon);
• sikrer kontinuerlig WiFi-signal, som du fritt kan bevege deg med, for eksempel med en WiFi-telefon mellom dekningsområdene til forskjellige tilgangspunkter, uten å avbryte samtalen eller observere noen avbrudd i kommunikasjonen. Samtidig sender kontrolleren umiddelbart et signal til enheten din fra det nærmeste tilgangspunktet.

• gi Internett-tilgang til sluttklienten (for eksempel mobiltelefon eller nettbrett)
• under kontroll av kontrolleren fjernes topplasten fra ett punkt til et annet

Praktisk og vakkert grafisk grensesnitt

Radiofrekvens kart. Overvåk og analyser det omkringliggende radiomiljøet.

Dashbordet gir deg et klart bilde av statusen til nettverket ditt og viser grunnleggende informasjon om hvert segment.


Flott funksjonalitet i innstillingene. Du kan velge WiFi-kanaler, frekvensspektrum og sendereffekt osv.

Fra oss kan du kjøpe to typer utstyrssett for å lage sømløse WiFi-nettverk

Disse settene presenteres på Ubiquity-utstyr og er fullt kompatible med rutere og brytere av merkevaren Mikrotik. Den fungerer som en kontroller, som for det første er praktisk når det gjelder administrasjon, og for det andre fjerner den belastningen fra hovedruteren og er fullt ansvarlig for det trådløse nettverket på stedet. Antall tilgangspunkter er programmatisk begrenset til 20. Trådløse punkter i Ubiquity Unifi AP-serien presenteres i to versjoner - for innendørs plassering - innendørs og utendørs. Det anbefalte antallet brukere er opptil 50 klienter per 1 tilgangspunkt. Avhengig av omfanget av oppgaven tilbyr vi følgende alternativer for salg:

Sømløs wifi-roaming er effektiv integrering av flere tilgangspunkter til et trådløst Internett-nettverk i et kontinuerlig system under kontroll av deres kringkasting av én sentral kontrollerenhet. Riktig installert og konfigurert utstyr lar deg bruke globalt nettverk på ethvert område på permanent basis uten delvis eller fullstendig signalavbrudd. Avhengig av dine mål, er UmkaPro-selskapet alltid klar til å designe, kjøpe nødvendig teknisk utstyr, installere og konfigurere sømløs Wi-Fi på ethvert anlegg i Moskva.

Arbeidsprinsippet for sømløs WIFI

For å dekke et stort område med tilgang til et trådløst Internett-nettverk, kan du installere et stort antall autonome punkter. Men i dette alternativet må du hele tiden bytte mens du beveger deg rundt i territoriet. Dette er slett ikke praktisk og upraktisk. Det er å lage et enkelt nettverk der signalet ikke går tapt når man bytter mellom tilgangspunkter, og sømløs wifi-roaming ble utviklet.

Essensen av arbeidet er at flere tilgangspunkter fungerer samtidig. Samtidig styres kringkastingen deres av én kontroller, som:

• overvåker belastningen på hvert tilgangspunkt;
• justerer signalet og båndbredden, avhengig av antall brukere;
• garanterer høyhastighets roaming, der du fritt kan bevege deg rundt i territoriet uten avbrudd i dataoverføringen. Kontrolleren retter hele tiden nøyaktig til bestemt enhet signal fra de tilgangspunktene som er nærmest.

Hva er sømløs wifi basert på?

År med arbeid i denne retningen lar oss fremheve følgende typer utstyr, som er det mest vellykkede moderne alternativet for å utstyre private hjem, kontorer, kjøpesentre og andre typer gjenstander:

1. Sømløs wifi-roaming Mikrotik CAPsMAN er et svært pålitelig og relativt rimelig utstyrsalternativ som kan takle nesten alle oppgaver.
2. Sømløs wifi-roaming Ubiquiti UniFi er den mest universelle, uavbrutt løsningen som gir et konstant kommunikasjonsnivå i alle områder.
3. Sømløs wifi-roaming Zyxel er en dyrere versjon av utstyret, som i tillegg til standardkontrolleren også er representert av spesielle tilgangspunkter med kontrollerfunksjoner.

Uavhengig av størrelsen på anlegget som utstyres, er selskapets spesialister alltid klare til å kvalitativt designe og installere Ubiquiti, Zyxel eller Mikrotik wifi-roaming. År med arbeid på dette området lar oss garantere upåklagelig kvalitet og effektivitet på det installerte systemet.

Vi forstår roaming-teknologier (Handover, Band steering, IEEE 802.11k, r, v) og gjennomfører et par visuelle eksperimenter som demonstrerer arbeidet deres i praksis.

Introduksjon

Trådløse nettverk fra IEEE 802.11-standardgruppen utvikler seg ekstremt raskt i dag, nye teknologier, nye tilnærminger og implementeringer dukker opp. Men etter hvert som antallet standarder vokser, blir de stadig vanskeligere å forstå. I dag skal vi prøve å beskrive flere av de vanligste teknologiene som er klassifisert som roaming (prosedyre gjentilkobling til et trådløst nettverk), og også se hvordan sømløs roaming fungerer i praksis.

Overlevering eller "klientmigrering"

Når den er koblet til et trådløst nettverk, vil klientenheten (det være seg en smarttelefon med Wi-Fi, et nettbrett, en bærbar PC eller en PC utstyrt med et trådløst kort) støtte trådløs tilkobling hvis signalparametrene forblir på et akseptabelt nivå. Men når klientenheten beveger seg, kan signalet fra tilgangspunktet som forbindelsen opprinnelig ble opprettet med svekkes, noe som før eller siden vil føre til fullstendig manglende evne til å overføre data. Etter å ha mistet forbindelsen med tilgangspunktet, vil klientutstyret velge et nytt tilgangspunkt (selvfølgelig, hvis det er innen rekkevidde) og koble til det. Denne prosessen kalles overlevering. Formelt er overlevering en migreringsprosedyre mellom tilgangspunkter, initiert og utført av klienten selv (overlevering - "overføre, gi, innrømme"). I dette tilfellet trenger ikke SSIDene til de gamle og nye punktene engang å samsvare. Dessuten kan klienten være på et helt annet IP-undernett.

For å minimere tiden brukt på å koble en abonnent til medietjenester på nytt, er det nødvendig å gjøre endringer både i den underliggende kablede infrastrukturen (pass på at klientens eksterne og interne IP-adresser ikke endres) og i overleveringsprosedyren beskrevet nedenfor.

Overlevering mellom tilgangspunkter:

1. Bestem en liste over potensielle kandidater (tilgangspunkter) for bytte.
2. Angi CAC-status (Call Admission Control - samtaletilgjengelighetskontroll, det vil si i hovedsak graden av enhetsbelastning) for det nye tilgangspunktet.
3. Bestem tidspunktet for å bytte.
4. Bytt til nytt tilgangspunkt:

I trådløse IEEE 802.11-nettverk tas alle overleveringsbeslutninger av klientsiden.

Kilde: frankandernest.com

Båndstyring

Båndstyringsteknologi lar den trådløse nettverksinfrastrukturen flytte en klient fra ett frekvensområde til et annet, vanligvis ved å tvinge klienten fra 2,4 GHz-båndet til 5 GHz-båndet. Selv om båndstyring ikke er direkte relatert til roaming, bestemte vi oss for å nevne det her uansett fordi det er relatert til klientenhetsbytte og støttes av alle våre dual-band tilgangspunkter.

I hvilket tilfelle kan det være nødvendig å bytte en klient til et annet frekvensområde? Et slikt behov kan for eksempel være forbundet med å overføre en klient fra det overbelastede 2,4 GHz-båndet til det friere og høyere hastigheten 5 GHz. Men det er andre grunner.

Det er verdt å merke seg at på dette øyeblikket Det er ingen standard som strengt regulerer driften av den beskrevne teknologien, så hver produsent implementerer den på sin egen måte. Den generelle ideen forblir imidlertid omtrent den samme: tilgangspunkter annonserer ikke en SSID i 2,4 GHz-båndet til en klient som utfører en aktiv skanning hvis klienten har blitt observert å være aktiv på 5 GHz-båndet i en stund. Det vil si at tilgangspunkter faktisk ganske enkelt kan forbli stille om tilstedeværelsen av støtte for 2,4 GHz-båndet, hvis det var mulig å fastslå at klienten støtter 5 GHz-frekvensen.

Det er flere driftsmoduser for båndstyring:

1. Tvunget tilkobling. I denne modusen er klienten i utgangspunktet ikke informert om tilstedeværelsen av støtte for 2,4 GHz-båndet, selvfølgelig, hvis klienten har støtte for 5 GHz-frekvensen.
2. Foretrukket tilkobling. Klienten tvinges til å koble seg til 5 GHz-båndet bare hvis RSSI (Received Signal Strength Indicator) er over en viss terskel, ellers har klienten lov til å koble til 2,4 GHz-båndet.
3. Lastbalansering. Noen klienter som støtter begge frekvensbåndene kobler til 2,4 GHz-nettverket, og noen kobler til 5 GHz-nettverket. Denne modusen vil forhindre overbelastning av 5 GHz-båndet hvis alle trådløse klienter støtter begge frekvensbåndene.

Selvfølgelig vil klienter med støtte for kun ett frekvensområde kunne koble seg til det uten problemer.

I diagrammet nedenfor prøvde vi å grafisk skildre essensen av båndstyringsteknologi.

Teknologier og standarder

La oss nå gå tilbake til prosessen med å bytte mellom tilgangspunkter. I en standardsituasjon vil klienten opprettholde eksisterende tilknytning til aksesspunktet så lenge som mulig (som mulig). Nøyaktig så lenge signalnivået tillater det. Så snart situasjonen oppstår at oppdragsgiver ikke lenger kan støtte den gamle foreningen, vil overgangsprosedyren beskrevet tidligere starte. Overlevering skjer imidlertid ikke umiddelbart, det tar vanligvis mer enn 100 ms å fullføre, og dette er allerede en merkbar mengde. Det er flere standarder for IEEE 802.11-arbeidsgruppe for radioressursstyring som tar sikte på å forbedre gjenoppkoblingstiden for trådløst nettverk: k, r og v. I vår Auranet-linje er 802.11k-støtte implementert på CAP1200-tilgangspunktet, og i Omada-linjen er 802.11k- og 802.11v-protokoller implementert på EAP225- og EAP225-Outdoor-tilgangspunktene.

802.11k

Denne standarden lar et trådløst nettverk rapportere til klientenheter en liste over tilstøtende tilgangspunkter og kanalnumrene de opererer på. Den genererte listen over nabopunkter lar deg fremskynde søket etter kandidater for å bytte. Hvis det gjeldende tilgangspunktets signal svekkes (for eksempel klienten fjernes), vil enheten søke etter nærliggende tilgangspunkter fra denne listen.

802.11r

Versjon r av standarden definerer funksjonen FT - Fast Transition (Fast Basic Service Set Transition), som lar deg fremskynde klientautentiseringsprosedyren. FT kan brukes når du bytter en trådløs klient fra ett tilgangspunkt til et annet innenfor samme nettverk. Begge autentiseringsmetodene kan støttes: PSK (Preshared Key) og IEEE 802.1X. Akselerasjon oppnås ved å lagre krypteringsnøkler på alle tilgangspunkter, det vil si at klienten ikke trenger å gå gjennom hele autentiseringsprosedyren ved å bruke en ekstern server ved roaming.

802.11v

Denne standarden (Wireless Network Management) lar trådløse klienter utveksle tjenestedata for å forbedre den generelle ytelsen til et trådløst nettverk. Et av de mest brukte alternativene er BTM (BSS Transition Management).
Vanligvis måler en trådløs klient tilkoblingen til et tilgangspunkt for å ta roaming-avgjørelser. Dette betyr at klienten ikke har informasjon om hva som skjer med selve aksesspunktet: antall tilkoblede klienter, innlasting av enheter, planlagte omstarter osv. Ved hjelp av BTM kan aksesspunktet sende en forespørsel til klienten om å bytte til et annet punkt med bedre driftsforhold, selv med litt dårligere signal. Dermed er 802.11v-standarden ikke direkte rettet mot å fremskynde bytteprosessen til en trådløs klientenhet, men i kombinasjon med 802.11k og 802.11r gir den raskere programytelse og forbedrer bekvemmeligheten ved å jobbe med trådløse Wi-Fi-nettverk.

IEEE 802.11k i detalj

Standarden utvider RRM-funksjonene (Radio Resource Management) og lar 11k-kompatible trådløse klienter be om en liste over nærliggende tilgangspunkter som er potensielle overleveringskandidater fra nettverket. Tilgangspunktet informerer klienter om 802.11k-støtte ved å bruke et spesielt flagg i Beacon. Forespørselen sendes i form av en administrasjonsramme kalt en handlingsramme. Tilgangspunktet svarer også med en handlingsramme som inneholder en liste over nabopunkter og deres trådløse kanalnumre. Selve listen lagres ikke på kontrolleren, men genereres automatisk på forespørsel. Det er også verdt å merke seg det denne listen avhenger av klientens plassering og inneholder ikke alle mulige trådløse nettverkstilgangspunkter, men bare naboer. Det vil si to trådløse klienter lokalisert geografisk i forskjellige steder, vil motta forskjellige lister over enheter i nærheten.

Med en slik liste trenger ikke klientenheten å skanne (aktivt eller passivt) alle trådløse kanaler i 2,4 og 5 GHz-båndene, noe som reduserer bruken av trådløse kanaler, det vil si frigjør ekstra båndbredde. Dermed lar 802.11k deg redusere tiden klienten bruker på å bytte, samt forbedre prosessen med å velge et tilgangspunkt å koble til. I tillegg vil det å eliminere behovet for ytterligere skanninger bidra til å forlenge batterilevetiden til den trådløse klienten. Det er verdt å merke seg at tilgangspunkter som opererer i to bånd kan gi klienten informasjon om punkter fra et tilstøtende frekvensområde.

Vi bestemte oss for å tydelig demonstrere driften av IEEE 802.11k i vårt trådløse utstyr, som vi brukte en AC50-kontroller og CAP1200-tilgangspunkter til. En av de populære instant messengers som støtter taleanrop, kjører på Apple smarttelefon iPhone 8+, som åpenbart støtter 802.11k. Taletrafikkprofilen er presentert nedenfor.

Som du kan se av diagrammet, genererer kodeken som brukes én stemmepakke hver 10. ms. Merkbare topper og fall i grafen forklares av den lille variasjonen i forsinkelse (jitter), som alltid er tilstede i trådløse nettverk på Wi-Fi-base. Vi konfigurerte trafikkspeiling på , som begge tilgangspunktene som deltar i eksperimentet er koblet til. Rammer fra ett tilgangspunkt havnet i ett nettverkskort trafikkoppsamlingssystemer, rammer fra andre til andre. I de resulterende dumpene ble kun taletrafikk valgt. Bytteforsinkelsen kan betraktes som tidsintervallet som har gått siden trafikktapet etter en nettverksgrensesnitt, og til den vises på det andre grensesnittet. Selvfølgelig kan målenøyaktigheten ikke overstige 10 ms, noe som skyldes strukturen til selve trafikken.

Så uten å aktivere 802.11k-støtte, skjedde trådløs klientbytte i gjennomsnitt innen 120 ms, mens aktivering av 802.11k reduserte denne forsinkelsen til 100 ms. Selvfølgelig forstår vi at selv om bytteforsinkelse er redusert med 20 %, er den fortsatt høy. Ytterligere reduksjon i latens vil være mulig ved å bruke 11k, 11r og 11v standarder sammen, slik det allerede er implementert i hjemmeserien trådløst utstyr.

Imidlertid har 802.11k et annet triks i ermet: timing av bryteren. Denne funksjonen er ikke så åpenbar, så vi vil gjerne nevne den separat, og demonstrere dens drift under virkelige forhold. Vanligvis venter den trådløse klienten til siste minutt, og opprettholder den eksisterende tilknytningen til tilgangspunktet. Og først når egenskapene til den trådløse kanalen blir helt dårlige, starter bytteprosedyren til et nytt tilgangspunkt. Ved å bruke 802.11k kan du hjelpe klienten med å bytte, det vil si tilby å gjøre det tidligere, uten å vente på betydelig signalforringelse (selvfølgelig snakker vi om en mobilklient). Vårt neste eksperiment er viet øyeblikket for bytte.

Kvalitativt eksperiment

La oss gå fra et sterilt laboratorium til et ekte kundested. To 10 dBm (10 mW) tilgangspunkter, en trådløs kontroller og nødvendig støttende kablet infrastruktur ble installert i rommet. Et diagram over lokalene og installasjonsstedene til tilgangspunktene er presentert nedenfor.

En trådløs klient beveget seg rundt i rommet for å foreta en videosamtale. Først deaktiverte vi 802.11k-støtte i kontrolleren og satte inn stedene der byttet skjedde. Som det fremgår av bildet under, skjedde dette i betydelig avstand fra det «gamle» aksesspunktet, nær det «nye»; på disse stedene ble signalet svært svakt, og hastigheten var knapt nok til å overføre videoinnhold. Det var merkbare forsinkelser i tale og video ved bytte.

Vi aktiverte deretter 802.11k-støtte og gjentok eksperimentet. Nå skjedde byttet tidligere, på steder der signalet fra det "gamle" tilgangspunktet fortsatt var sterkt nok. Det var ingen forsinkelser i stemmen eller videoen som ble tatt opp. Koblingspunktet har nå flyttet seg omtrent til midten mellom tilgangspunktene.

I dette eksperimentet satte vi oss ikke som mål å finne ut noen numeriske kjennetegn ved bytte, men bare kvalitativt demonstrere essensen av de observerte forskjellene.

Konklusjon

Alle de beskrevne standardene og teknologiene er designet for å forbedre kundens opplevelse av å bruke trådløse nettverk, gjøre arbeidet hans mer komfortabelt, redusere påvirkningen av irriterende faktorer og øke den generelle ytelsen til den trådløse infrastrukturen. Vi håper at vi klarte å demonstrere fordelene som brukere vil motta etter å ha implementert disse alternativene i trådløse nettverk.

Er det mulig å bo på kontor uten roaming i 2018? Etter vår mening er dette fullt mulig. Men etter å ha prøvd å flytte mellom kontorer og etasjer uten å miste forbindelsen, uten å måtte gjenopprette en tale- eller videosamtale, uten å bli tvunget til å gjenta det som ble sagt eller spørre på nytt, vil det være umulig å gi opp.

P.S. men dette er hvordan du kan skape sømløshet ikke på kontoret, men hjemme, som vi vil snakke om mer detaljert i en annen artikkel.