Datamaskinen spiller ingen rolle. Annonser identifiseres med telefonnummer. Du kan legge en andre i samme seksjon, men bare mot et gebyr. Det kan bare være én aktiv gratis annonse per telefonnummer per seksjon.
Vel, hvis jeg virkelig trengte det og ikke hadde penger til ovnen, så ja, jeg kunne stjele bensinen så frekt, vennene mine gjorde denne typen ting, og nå tror jeg de gjør det fordi de har ikke fanget noen ennå.
Mlyn, akkurat nå er det mange som stjeler strøm, vann, gass osv.
Dette betyr at virkeligheten ikke er veldig ekte.
Bare legg til dette nummeret til den SVARTE listen på telefonen din, så ringer de deg ikke fra dette nummeret, men du vil se når de ringte deg fra dette nummeret.
Jeg har ikke hørt om en slik tjeneste.
I alle fall, hvis du vil at noen ikke skal kunne nå deg, så se etter et spesielt program på nettet - de finnes. Installer den på mobiltelefon, og bare legg til et hvilket som helst nummer på svartelisten. Som et resultat, hvis en person ringer fra en mobb som er på svartelisten, hører han i svaret et signal om at linjen er opptatt.
Meningen er at programmet selv tilbakestiller samtalen. På telefonskjermen vil du ikke engang merke det. – som om ingen hadde ringt.
372 --- hvis jeg ikke tar feil))
For å få lån trenger du pass, samt å ta ut penger gjennom en bank
og for å ta ut penger fra en minibank trenger du en kort-PIN-kode
Det er bare det at du ikke kan gjøre noe i Latvia uten pass og PIN-kode
Er det ikke skjebnen å henvende seg til en jente og snakke taktfullt? Hvordan i helvete kan vi vite det?
da vennene mine og jeg var 12-13 år... ringte de... de ringte... så musikk... så pratet de... og så ringte de barnetelefonen: DD og så svindlet de tanten min ... barndomsminner: xDD
For omtrent 10 måneder siden la vi ut flere annonser på Avito.ru som indikerte mitt ledige mobilnummer, som bare brukes av og til til internasjonal kommunikasjon. Annonsene varte i omtrent en og en halv måned. Da så jeg dem blokkert på grunn av et forsøk på å legge ut på nytt (tull - jeg har ikke rett til å legge ut en annonse som jeg tok ned på Avito på nytt. Hva om jeg ikke solgte produktet og ville gjøre forsøk nummer 2? Vel, det er ikke det vi snakker om om - jeg skrev allerede mitt tidligere).
Men til tross for bare 5 annonser og deres korte levetid (kontakter har ikke vært synlige siden da) Det er snart et år siden min nummer to har blitt terrorisert av spammere med oppringninger med alle slags fullstendig, unnskyld meg, idiotiske reklametilbud. De ringer fra medisinske sentre og skjønnhetssalonger. Tilsynelatende er det nettopp slike institusjoner som foretrekker å dra nytte av slik sulting av mennesker, og krenker deres rettigheter til privatlivsfrihet. Det er ingen reell sammenheng når det gjelder publikumsoverlapping.
Jeg legger ganske enkelt til disse numrene (foreløpig er de alle MegaFon-mobilnumre) til "Black List+"-applikasjonen, fordi jeg ikke ser noen andre alternativer for å håndtere dem. Er det bare en endring av nummer? Siste samtale var fra legesenteret. Jeg gikk nedover gaten i Moskva, men bare for moro skyld sa jeg til den unge damen som ringte:
"...Jeg er nå i utlandet og betaler mye penger for samtalen din som jeg ikke trenger, godtar du å kompensere meg for det?"
Omtrent midt i denne tiraden avbrøt den unge damen meg høflig med en utenat robotstemme:
"...alt godt til deg, farvel."
Denne medisinske enheten ønsket ikke å kompensere meg for "roaming-anropet". Selv om regningen for deres tjenester sannsynligvis ville være ganske "roaming", og skilsmissen ville være det fullt program. Nesten som i tannlegen.
Hvorfor skjer dette?
Avito-oppslagstavlen bryr seg egentlig ikke om ditt personlige liv og telefonnumre som må kastes i søpla. Dessuten, ved å kjøpe et SIM-kort kun for midlertidig bruk på Avito, dømmer du deretter den neste eieren til ugudelige spam-anrop. Det er heller ikke bra - du trenger ikke bare tenke på deg selv, ikke sant?
Telefonnumre til selgere på Avito er publisert i det offentlige domene. Og det spiller ingen rolle at de er forkledd som et bilde. Parseren - samleren av tall for spammere - trenger bare å forstå enkel logikk og de vil bli konvertert til tall. Akkurat som standard captcha ikke har fungert på lenge.
Tatt i betraktning det faktum at Avito er et veldig besøkt nettsted og det er mange "gjerrige mennesker som betaler to ganger" (brorparten av publikum) på det, er det et utmerket sted for alle typer svindel fra svindlere (for for eksempel de som stjeler penger fra Sberbank-kort) og/eller spammere.
Hvordan fungerer spam-anrop?
For å "kalde" den innsamlede databasen, brukes oftest eksterne callsentre, som dumt (i ordets bokstavelige betydning) gjør dette i henhold til et forhåndsutviklet skript. Jeg måtte en gang selv skrive et manus til et kundesenter. Ikke for spam, tror ikke det, for en nettbutikk. Men logikken er den samme.
Mind Manager-programmet lager et slags pyramidekart, som starter med en hilsen når du ringer og utvider deretter avhengig av spørsmål/svar-scenarioet. Dens logikk følger på en lignende måte som et programmeringsspråk: hvis du spurte om dette og det, er svaret slik og slik, ellers neste gren av dialogen. Et sted kan samtalen bli sløyfe. Et sted vil det ende med "ledelsen er ikke på plass akkurat nå, ring tilbake senere." Det eksisterer aldri, forresten, og det vet ikke engang om det :).
Det er derfor du spør den ugjennomtrengelige tanten som ringer deg "hvor fikk du nummeret mitt fra?" ubrukelig. Skriptet vil svare: "nummeret ditt ble tilfeldig valgt av datamaskinen." Prøv å argumentere med dette. Hvis du er for ivrig, vil de rett og slett si farvel til deg. Til neste gang. Det er nytteløst å banne - jeg gjentar, tante er ugjennomtrengelig og stressbestandig. Det er usannsynlig at det vil være mulig å bringe det ut i det åpne selv "bare som et menneske" - hvis manuset er skrevet riktig, er det ingen slik vending. De vil aldri fortelle deg noe som ikke står i manuset, selv om du begynner å rulle på gulvet i hysteri. Bedre spar nervene og ta alt roligere. Du kan be om å fjerne nummeret ditt fra ringelisten for fremtiden, men i 90 % av tilfellene hjelper ikke dette. Derfor:
Hvordan kjempe?
Nesten ingenting. Bare svært sjelden store selskaper som egentlig vet hva CRM er (i Russland er disse snarere unntaket, og de kommer neppe til deg fra Avito) og de vil forstå hvilken, kanskje, fremtidig klient som er bedre i fred. Resten vil bare fortsette å plage deg. Fordi det er enkelt:
a) Ikke legg ut et telefonnummer som er verdifullt for deg på Avito. Hvis du virkelig trenger det, lager opp et midlertidig SIM-kort eller virtuelt nummer IP-telefoni med viderekobling.
b) Hvis nummeret fortsatt havner i en spam-samtale, bruk "svarteliste"-applikasjonene, alt varer ikke evig - kanskje over tid vil de la deg være i fred. Det eneste er at innringere oftere også bruker midlertidig mobilnumre eller tallene bestemmes alltid forskjellige. Prøv derfor å leve etter prinsippet i punkt a).
c) Et annet alternativ er å ikke bruke tjenestene til Avito og lignende "søppelfyllinger" i prinsippet. Du vil forresten ikke tape mye.
Og så er det en føderal lov "om beskyttelse av personopplysninger".
I samsvar med lovens artikkel 7 er operatører og andre personer som har tilgang til personopplysninger forpliktet til ikke å utlevere til tredjeparter eller distribuere personopplysninger uten samtykke fra personen som har personopplysninger, med mindre annet er gitt føderal lov.
I henhold til lovens artikkel 9 bestemmer personopplysningsobjektet seg for å gi sine personopplysninger og samtykker til behandlingen av dem fritt, av egen fri vilje og i sin egen interesse. Samtykke til behandling av personopplysninger må være spesifikt, informert og bevisst. Samtykke til behandling av personopplysninger kan gis av gjenstanden for personopplysninger eller hans representant i enhver form som tillater bekreftelse av mottakelsen, med mindre annet er bestemt av føderal lov. Hvis samtykke til behandling av personopplysninger mottas fra en representant for gjenstanden for personopplysninger, verifiseres denne representantens myndighet til å gi samtykke på vegne av gjenstanden for personopplysninger av operatøren.
Det er tydelig at du ikke ga noe samtykke.
I henhold til lovens artikkel 21, i tilfelle avsløring av ulovlig behandling av personopplysninger etter søknad fra emnet for personopplysninger eller hans representant eller på forespørsel fra emnet for personopplysninger eller hans representant eller det autoriserte organet for beskyttelse av rettighetene til personopplysninger, er operatøren forpliktet til å blokkere ulovlig behandlede personopplysninger knyttet til dette gjenstanden for personopplysninger, eller sørge for blokkering av dem (hvis behandlingen av personopplysninger utføres av en annen person som handler på vegne av operatøren) fra tidspunktet for slik søknad eller mottak av den spesifiserte forespørselen for verifikasjonsperioden. Hvis det identifiseres unøyaktige personopplysninger når man kontakter emnet for personopplysninger eller hans representant eller på deres anmodning eller på forespørsel fra det autoriserte organet for beskyttelse av rettighetene til subjekter av personopplysninger, er operatøren forpliktet til å blokkere personopplysninger iht. dette emnet for personopplysninger eller sikre blokkering av dem (hvis behandlingen av personopplysninger utføres av en annen person som handler på vegne av operatøren) fra det øyeblikket slik søknad eller mottak av den spesifiserte forespørselen for verifikasjonsperioden, hvis blokkering av personopplysninger krenker ikke rettighetene og legitime interessene til gjenstanden for personopplysninger eller tredjeparter.
Sekund. Ta kontakt med politiet med uttalelse for å reise straffesak mot mannen din etter art. 128.1 i den russiske føderasjonens straffelov - Bakvaskelse, det vil si spredning av bevisst falsk informasjon som miskrediterer en annen persons ære og verdighet eller undergraver hans omdømme, straffes med en bot på opptil fem hundre tusen rubler eller i størrelsen på lønnen eller annen inntekt til den domfelte i en periode på inntil seks måneder, eller ved tvangsarbeid i inntil hundre og seksti timer.
Tredje. Søk til retten med et krav om beskyttelse av ære og verdighet og følgelig om erstatning for moralsk skade på grunn av det faktum at du led alvorlig moralsk lidelse på grunn av handlingene som mannen din begikk.
Kunst. 152 i den russiske føderasjonens sivilkode fastslår at 1. En borger har rett til å kreve i retten en tilbakevisning av informasjon som miskrediterer hans ære, verdighet eller forretningsomdømme, med mindre personen som formidlet slik informasjon beviser at den er sann. Tilbakevisningen skal skje på samme måte som informasjon om borgeren ble formidlet, eller på annen lignende måte. På forespørsel fra interesserte parter er det mulig å beskytte en borgers ære, verdighet og forretningsomdømme selv etter hans død.
2. Informasjon som miskrediterer en borgers ære, verdighet eller forretningsomdømme og som spres i media, må tilbakevises i samme media. En innbygger som den spesifiserte informasjonen har blitt formidlet om i media, har rett til å kreve, sammen med en tilbakevisning, at hans svar også publiseres i samme medie.
3. Hvis informasjon som miskrediterer en borgers ære, verdighet eller forretningsomdømme finnes i et dokument som kommer fra en organisasjon, er et slikt dokument gjenstand for erstatning eller tilbakekall.
4. I tilfeller der opplysninger som miskrediterer en borgers ære, verdighet eller forretningsmessige omdømme har blitt allment kjent og i forbindelse med dette en tilbakevisning ikke kan bringes til offentlig kjennskap, har borgeren rett til å kreve fjerning av den relevante informasjonen. , samt undertrykkelse eller forbud mot videre spredning av denne informasjonen ved beslagleggelse og ødeleggelse, uten noen form for kompensasjon, av kopier av materielle medier som inneholder spesifisert informasjon laget med det formål å introdusere i sivil sirkulasjon, hvis uten å ødelegge slike kopier av materielle medier , er det umulig å slette relevant informasjon.
5. Hvis informasjon som miskrediterer en borgers ære, verdighet eller forretningsomdømme viser seg å være tilgjengelig på Internett etter distribusjonen, har innbyggeren rett til å kreve fjerning av den relevante informasjonen, samt en tilbakevisning av denne informasjonen i en måte som sikrer at tilbakevisningen blir kommunisert til Internett-brukere.
6. Prosedyren for å tilbakevise informasjon som miskrediterer en borgers ære, verdighet eller forretningsomdømme i andre tilfeller enn de som er spesifisert i paragrafene 2 - 5 i denne artikkelen, er fastsatt av domstolen.
7. Anvendelse av straff til overtrederen for manglende overholdelse av en rettsavgjørelse fritar ham ikke for plikten til å utføre handlingen som er foreskrevet av rettsavgjørelsen.
8. Hvis det er umulig å identifisere personen som formidlet informasjon som miskrediterer en borgers ære, verdighet eller forretningsomdømme, har borgeren som denne informasjonen ble formidlet om, rett til å søke retten om å erklære den formidlede informasjonen usann.
9. En borger med hensyn til hvem informasjon som miskrediterer hans ære, verdighet eller forretningsomdømme er blitt spredt, sammen med en tilbakevisning av slik informasjon eller publisering av hans svar, har rett til å kreve erstatning for tap og erstatning for moralsk skade forårsaket av formidling av slik informasjon. 10. Reglene i paragrafene 1 - 9 i denne artikkelen, med unntak av bestemmelsene om erstatning for moralsk skade, kan også anvendes av domstolen på tilfeller av spredning av enhver usann informasjon om en borger, dersom en slik borger beviser at den angitte informasjonen stemmer ikke overens med virkeligheten. Foreldelsesfristen for krav fremsatt i forbindelse med formidling av den angitte informasjonen i media er ett år fra datoen for publisering av slik informasjon i det aktuelle mediet. 11. Reglene i denne artikkelen om beskyttelse av en borgers forretningsomdømme, med unntak av bestemmelser om erstatning for moralsk skade, gjelder henholdsvis for beskyttelse av en juridisk enhets forretningsomdømme.
Lykke til.
