Această pagină vă va ajuta să evaluați căștile și să determinați care au cele mai bune caracteristici la compararea diferitelor perechi. Pentru cele mai bune rezultate, descărcați piesele și rulați-le din player, deoarece... browserul și sistemul de operare pot distorsiona semnalul.
Înainte de testare, începeți o piesă normală și setați volumul la un nivel confortabil. În caz contrar, există șansa de a deteriora căștile prin supraîncărcare.
Gama de frecvente
Primul test verifică limita inferioară a intervalului. Ascultă până când începi să auzi un ton scăzut de bază. O voce off vă spune ce frecvență ați atins: acest număr reprezintă frecvența minimă de care sunt capabile căștile pe care le testați. Căștile bune pot reproduce sunetul începând de la 20 Hz, limita inferioară a auzului nostru.
Al doilea test verifică capătul superior al intervalului. Ascultă până când începi să auzi un ton înalt de bază. Căștile bune reproduc frecvențe de până la 20 kHz, limita superioară a intervalului de auz uman.
Totuși, rețineți că această limită scade odată cu vârsta. Dacă toate căștile dvs. au brusc aceeași limită superioară de frecvență și acea frecvență este mai mică decât cea specificată de producător, poate însemna că problema este auzul dvs. și nu calitatea căștilor.
Dacă auziți urcușuri și coborâșuri ciudate sau orice sunet care nu sună ca un sunet descendent continuu, este posibil ca placa dvs. de sunet să provoace interferențe.
Calitate
Echilibru între canale
Pentru a reproduce corect panorama stereo, difuzoarele din stânga și din dreapta trebuie să reproducă toate frecvențele din spectrul audio în mod egal. Testul nostru reproduce frecvențele de la 20 Hz la 10 kHz și le trimite la același nivel la ambele difuzoare. Pe tot parcursul testului, semnalul ar trebui să sune direct în centrul capului, fără nicio abatere.
Test binaural
Înregistrările binaurale se fac prin plasarea microfoanelor direct în urechi. Când redați o înregistrare prin căști, acest test presupune că fiecare ureche a ascultătorului primește exact același semnal ca și atunci când înregistrează. Semnalul nostru de testare constă într-o înregistrare binaurală a unei bătăi la o ușă de lemn. Când comparați căștile, întrebați-vă, cât de realist sună înregistrarea? Simți că ușa este lângă tine? Sună ca o ușă din lemn adevărat?
Când conectați o cască la un computer, poate fi necesar să verificați calitatea microfonului nostru. Pentru aceasta putem folosi programe la nivel de Skype, precum și o varietate de servicii de rețea special concepute pentru a testa funcționalitatea dispozitivului nostru. În acest articol vă voi spune cum să o faceți verificare online cum funcționează un microfon pe căști și ce instrumente de rețea ne vor ajuta în acest sens.
Opțiuni pentru testarea performanței și calității microfonului
Serviciile online de testare a microfonului pot avea două forme principale de implementare:
Lucrul cu aceste instrumente de testare este simplu, intuitiv și poate fi recomandat oricărui utilizator. Când accesați o astfel de resursă, nu uitați să activați și să permiteți accesul serviciului la microfon făcând clic pe butonul „Permite”, altfel funcționalitatea unor astfel de servicii va fi pur și simplu inutilă.
Cele mai bune modalități de a testa microfonul pe căști
Să trecem la lista de servicii care vă permit să studiați online funcționarea unui microfon pe Internet.
Webcammictest.com
Primul dintre serviciile despre care vreau să vă vorbesc astăzi este webcammictest.com. Acest serviciu facilitează efectuarea gratuită a unui test de microfon, are o interfață în limba rusă și poate fi recomandat oricărui utilizator. Dacă trebuie să remediați acest lucru, urmați lista de acțiuni din link.
Pentru a lucra cu el, procedați în felul următor:
Online-voice-recorder.com - test pentru funcționare și zgomot
Serviciul online-voice-recorder.com este un proiect internațional cu localizare rusă sub forma unui înregistrator de voce online, care vă va permite să înregistrați sunetul de la microfon și apoi să ascultați ce a fost înregistrat online.
Pentru a lucra cu o resursă, procedați în felul următor:
Mictest.ru vă va ajuta să vă diagnosticați microfonul
Un alt serviciu în limba rusă pentru testarea microfonului online. Lucrul cu acesta nu este diferit de alte servicii din acest plan:
Onlinemictest.com
Serviciul onlinemictest.com funcționează într-un mod similar cu resursele acestui plan. Singura diferență este natura în limba engleză a acestui site, care, totuși, nu va cauza probleme speciale chiar și pentru persoanele care nu sunt familiarizate cu limba lui Shakespeare.
speakpipe.com
Ei bine, ultimul serviciu de testare pentru lucrul cu un microfon online, despre care vreau să vorbesc, este serviciul speakpipe.com. Acest instrument are o interfață în limba engleză și funcționează pe un principiu similar cu serviciul online-voice-recorder.com, permițându-vă să înregistrați mai întâi orice segment audio de la un microfon și apoi să ascultați calitatea sunetului (puteți verifica că nu numai pe computere desktop, dar și pe dispozitive mobile).
Pentru a lucra cu serviciul, procedați în felul următor:
Concluzie
Verificarea online a unui microfon achiziționat sau utilizat pe căști poate fi efectuată folosind serviciile pe care le-am descris mai sus. Toate sunt extrem de ușor de implementat și pot fi recomandate oricăror utilizatori care doresc să testeze funcționarea și calitatea microfonului.
Ni se cere adesea să recomandăm căști „pentru computer” - să stăm, să ne jucăm, să ascultăm muzică și să nu deranjam pe nimeni. Ne-am pregătit mult timp pentru test și ne-am gândit să testăm mai multe modele disponibile, dar cumva ne-am lăsat duși de cap și am selectat imediat 12 dintre cele mai interesante căști full-size din patru categorii de pret- până la 1200, până la 2000, până la 3000 și până la 5000 de ruble.
Organizarea unui astfel de test s-a dovedit a fi dificilă: în fiecare categorie ne-am dorit să prezentăm doar cele mai bune modele de pe piață, dar fizic nu am putut asculta tot ce era la vânzare. Prin urmare, doar maeștrii industriei audio au fost incluși în lista de favorite - Audio-Tehnica, JBL, Sennheiser si incepator Fischer Audio. Rămân în urmă cei pentru care ocupația principală este producția de șoareci sau tastaturi, iar muzica este doar un anexă al acesteia.
Nici testele nu au fost ușoare. Este posibil să se evalueze în mod imparțial calitatea sunetului (căștile trebuie să facă față muzicii, să fie înfricoșătoare în jocuri și să funcționeze cu precizie în filme), dar este mai dificil să se decidă asupra designului și confortului purtării.
Capul fiecăruia este diferit, astfel încât confortul fiecărui model a fost evaluat de mai multe persoane simultan - pentru obiectivitate.
Sennheiser HD 202
Prima categorie este căștile de până la 1200 de ruble. Este dificil să găsești sunet decent pentru acești bani, deoarece producătorii de căști mari cheltuiesc bani pe carcasă și difuzoare mari. Nu sunt suficienți bani pentru toate și există prea multă zgură pe piață. Doar Sennheiser iese în evidență din fundalul general, economisind totul, cu excepția sunetului. Cadru folosit de mulți producători: un arc lung, până la urechi, cu cupe suspendate. Designul nu poate fi numit reușit, dar astfel puteți economisi pe elemente de fixare. Difuzoarele se agață de brațe ca șine - cu o balama simplă din plastic. Arată urât (emițătorii atârnă ca nebunii), dar poziția poate fi reglată în trei planuri deodată, astfel încât HD 202 stă cu încredere pe cap și nu apasă nicăieri. Va trebui să vă obișnuiți cu pernițele pentru urechi: Sennheiser a ratat semnul cu dimensiunea urechea nu se închide complet, ci este acoperită doar pe jumătate. Trebuie să scoateți căștile cu atenție - cablul este atașat la două cupe simultan și se lipește de bărbie.
Sunetul HD 202 ne-a surprins, ca să spunem ușor. Căștile joacă mult mai tare decât ați crede uitându-vă la preț. Inginerii au scuipat pe standardele pieței și nu au ascuns deficiențele cu bas puternic. HD 202 are scăderi în gama medie, iar în momentele dificile sunetul sună de parcă ar veni dintr-un butoi. Dar căștile încearcă să sune cât mai lin și asertiv posibil. Uneori ai senzația că se joacă pentru ultima oară în viața lor și că profită la maximum de ei înșiși.
Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 5/10
Proiecta: 5/10
Muzică: 6/10
Filme: 5/10
Jocuri: 9/10
Pret/calitate:
Sennheiser HD 201 ÎN gama de modele
HD 201 este mai mic decât HD 202, dar costă mai mult și arată mai solid. Acestea sunt deja căști cu drepturi depline, cu un design standard: difuzoarele nu atârnă, suporturile se extind în afara căștii, iar pernițele pentru urechi acoperă complet urechea. HD 201 se potrivește bine și nu zboară în timpul mișcărilor bruște. Dar calitatea execuției este încă o problemă. La fel ca HD 202, sunt fabricate din plastic ieftin care se va destrama în orice moment. Pernițele pentru urechi simt că sunt făcute din hârtie tare: va trebui să le spargi în primele zile.
Sunetul HD 201 amintește de modelul anterior: aceeași presiune și onestitate, doar difuzoarele sună mai tern, nu există nicio bogăție pe care am văzut-o la HD 202. Cu toate acestea, din această cauză, căștile sunt mai ușor de manevrat complexe. scene - primele secunde nu sunt înghițite.
Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 3/10
Proiecta: 4/10
Muzică: 5/10
Filme: 5/10
Jocuri: 7/10
| Dacă alegeți între HD 202 și HD 201, atunci acestea din urmă merită cumpărate doar din cauza corpului lor mai atent și mai atractiv, altfel trec în toate privințele. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Magia numerelor Căștile au zeci de caracteristici, dar acum vă vom spune despre cele mai importante - cele enumerate în tabelul de comparație. E greu de spus de ce cu o treime mai scump decât HD 202. Materialele sunt aceleași: plastic ieftin și piele suspectă pe pernițele pentru urechi. Calitatea construcției, după cum se spune, este sinceră. Aruncă-l și brațul se va crăpa, trage firele mai tare și salut, fier de lipit. Un punct pozitiv este designul pliabil, care facilitează transportul, dar și personalizarea flexibilă: difuzoarele se mișcă liber în trei planuri. Cu toate acestea, plăcerea purtării este discutabilă - pernițele pentru urechi pun prea multă presiune asupra urechilor. Sunetul ATH-SJ3 este ambiguu. În caracter, seamănă cu produsele Sennheiser, dar joacă mai clar. Chitara sună rău, vocea iese bine în evidență, iar munca bateristului se aude. Doar în momentele de vârf căștile renunță și încep să suieră. Există încă o lipsă de detalii, este dificil să distingem clar sunetul unui instrument. Dar în jocuri, presiunea este corectă: fotografiile sună suculente și puternice, sunetele nu sunt împărțite în componente separate și creează efectul dorit al operațiunilor militare. Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 4/10 Proiecta: 4/10 Muzică: 4/10 Filme: 7/10 Jocuri: 7/10 Audio-Technica ATH-AD300Să trecem la categoria numărul doi - până la 2000 de ruble. Surprinzător: am dat 1000 de ruble deasupra - și era ca și cum aș fi trecut de la o mașină „cinci” autohtonă la o mașină străină bună: calitatea finisajului, confortul și sunetul căștilor crește semnificativ. Primul model Audio-Technica ATH-AD300, uimește prin aspectul și nivelul de execuție. Spre deosebire de „mii” subțiri, acesta este deja un dispozitiv bine făcut pe care nu ți-e rușine să-l arăți prietenilor tăi. Difuzoarele sunt conectate printr-o pereche de arce subțiri metalice acoperite cu tuburi de cauciuc. De la modele scumpe, au adus aici un sistem de montare pe cap: căștile nu atârnă de pernițe de urechi sau de braț, ci se sprijină pe vârful capului cu labe moi. Difuzoarele sunt atașate de structura principală prin tije, ceea ce permite rotirea într-un plan vertical. Pernițele pentru urechi sunt cool, se folosește catifea în loc de piele ieftină. Spre deosebire de ATH-SJ3, modelul mai scump nu încearcă să preia presiune sau bas, ci sună echilibrat. În ATH-AD300, începeți să recunoașteți micile detalii ale compoziției, nuanțele de extracție, ideile inginerului de sunet, timbrul vocii și altele asemenea. Căștile se balansează rapid în scenele dificile, se descurcă bine cu frecvențele înalte și afișează sincer componenta basului. Există unele suprapuneri de gamă medie, chitara se poate pierde în fundal general, dar pentru un dispozitiv care costă 1.900 de ruble, acest lucru este iertabil. În plus, acestea sunt căști cu spate deschis și, prin urmare, au o imagine stereo foarte frumoasă. Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 6/10 Proiecta: 7/10 Muzică: 6/10 Filme: 7/10 Jocuri: 10/10 La început nici nu-ți vine să crezi că sunetul nu vine de la difuzoare, este atât de voluminos și aerisit. ATH-AD300 este o bucurie de jucat, iar poziționarea bună a sursei vă poate salva viața virtuală. Numai oamenilor din jur nu le va plăcea deschiderea structurii: nu există izolare fonică.Fischer Audio FA-004 Fischer Audio Companie fondată în 2006 și acum își face loc în mod activ pe piața audio. La un moment dat, am subestimat potențialul acestei companii și astăzi ne vom corecta: căștile de la Fischer Audio vor intra în competiție pe două categorii de preț deodată. Modelul a fost primul testat FA-004 . În ceea ce privește calitatea performanței, îl depășește pe ATH-AD300. La fel ca și concurentul său, brațul lui FA-004 este realizat din două arcuri subțiri metalice, acoperite complet cu piele moale. Difuzoarele sunt găzduite într-o carcasă din plastic moale la atingere, care este plăcută la atingere. Asamblare precisă - fără joc sau piese libere. Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 7/10 Proiecta: 6/10 Muzică: 5/10 Filme: 8/10 Jocuri: 9/10 Este dificil să personalizați FA-004. Designul permite ca cupele să se miște doar într-un singur plan - în sus și în jos, așa că trebuie să așteptați până când arcul metalic se îndoaie la forma capului.Căștile sună cam la fel cum arată - adunate. Bas bun bogat, înalte plăcute, există o scădere în frecvențele medii, dar nu este înfricoșător. atipic pentru linia bugetară Sennheiser. Suntem deja obișnuiți cu faptul că compania încearcă să economisească bani și, în primul rând, pune designul sub cuțit. A fost făcută o excepție pentru HD 438. Căștile seamănă cu o mașină sport. Cupele sunt decorate cu discuri cu oglindă, iar suporturile sunt curbate ca și cum difuzoarele ar încerca să se desprindă și să meargă oriunde le privesc ochii. După prima ascultare, a existat un sentiment puternic că am fost înșelați undeva. Pe player COWON S9 Căștile au sunat liniștit și au reușit să suieră în pasaje deosebit de intense. Cu placa de sunet încorporată povestea a fost aceeași. Doar cu DAC de înaltă calitate de la Burr-Brown Căștile au dat puțin profit. Sunetul a devenit mai curat, au apărut înalte pronunțate și joase plăcute, dar totuși HD 438-ul nostru nu a atins nivelul ATH-AD300 și FA-004. Deja ne-am dorit să înlocuim HD 438 cu ceva mai interesant, chiar am contactat furnizori, dar am făcut un efort și am încercat căștile în alte direcții. Pentru început, am pornit filmul - și eram gata să ne dăm jos pălăria pentru Sennheiser: acestea sunt una dintre puținele căști cu care este plăcut să vizionezi un film. Faptul este că căștile reglate pe muzică distorsionează vocile oamenilor, pun muzica de fundal pe primul loc și evidențiază prea mult defectele de înregistrare în fișierele comprimate. În Sennheiser HD 438, avem impresia că sunetul provine de la difuzoare obișnuite: vocile oamenilor sunt clare și nu sunt supraîncărcate cu „muzicalitate” excesivă. Având în vedere ușurința designului și moliciunea pernuțelor de catifea pentru urechi, puteți petrece mai mult de o oră în ele. Deci, dacă vă place să vizionați câteva episoade din serialul dvs. TV preferat noaptea sau să organizați bătălii prelungite în Call of Duty: Modern Warfare 2, atunci HD 438 va fi o alegere excelentă. Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 7/10 Proiecta: 4/10 Muzică: 9/10 Filme: 8/10 Jocuri: 6/10
Audio-Technica ATH-M30În intervalul de până la 3.000 de ruble, cel mai dificil lucru este să găsești căști care diferă de cele „de două mii” nu numai ca aspect. Prea des, producătorii uită de sunet și cheltuiesc bani pe ambalaje, materiale și design. Și se dovedește la fel ca pentru 2000 de ruble, dar într-un înveliș frumos. Audio-Technica are o abordare diferită. Este greu de imaginat chiar de la început asta ATH-M30 sunt mai scumpe decât ATH-AD300. Plasticul este același, suporturile pentru difuzoare sunt slăbite, iar pernițele pentru urechi sunt din piele slabă, care se va desprinde într-un an și va necesita înlocuire. Adevărat, ATH-M30 se potrivește bine pe cap. Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 6/10 Proiecta: 8/10 Muzică: 5/10 Filme: 9/10 Jocuri: 10/10 Nu pot rezista la mișcări bruște, dar nici nu pun presiune.Uiți de defecte de design după prima ascultare. Nu știm cui inginerii Audio-Technica și-au vândut sufletul, dar căștile lor sună fermecător. Ei pot gestiona absolut orice stil de muzică. Difuzorii par să-și adună voința într-un pumn și să-ți arunce muzică cu o asemenea presiune, încât parcă trupa ta preferată cântă chiar în fața ta. Sunetul este atât de bogat la toate frecvențele încât nici nu vrei să cauți defecte. Și nu ne-am putea descurca fără ele: căștilor le place uneori să adauge bas acolo unde nu există, sau să scoată la suprafață ceea ce ar fi trebuit să sune ca fundal. Dar dacă nu ai cu ce să compari, nici nu vei observa. JBL ROXY Referință 430 Este cumva imposibil să iei în serios căștile cu o bandă portocalie și cupe roz strălucitoare. Dar degeaba, pentru că sunt făcute de înaltă calitate. Toate elementele de design se potrivesc perfect împreună și sunt semnificativ superioare ATH-M30. Pernuțele pentru urechi și interiorul benzii sunt acoperite cu velur moale și se potrivesc plăcut capului. Singurul negativ: cablul este atașat la ambele difuzoare simultan și este dificil de îndepărtat Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 10/10 Proiecta: 8/10 Muzică: 4/10 Filme: 9/10 Jocuri: 10/10 Referință ROXY 430incomod.- a doua căști deschise din testul nostru. Sunt făcute pentru a rezista: plastic de înaltă calitate, design plăcut, acoperire moale a brațelor, pernițe pentru urechi din velur. Se potrivesc bine pe cap și nu cad nici măcar cu mișcări bruște; Datorită deschiderii designului, practic nu încordează urechile. Sunetul HD 555 poate fi descris într-un singur cuvânt - frumos. Căștile nu au presiunea lui ATH-M30 sau ROXY Reference 430: se joacă încet și aerisit. Scena și locația instrumentelor se simt perfect. La început, mulți vor fi derutați de frecvențele joase silențioase, dar din acest motiv, HD 555 are un bas cinstit și frumos. Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 9/10 Proiecta: 9/10 Muzică: 5/10 Filme: 7/10 Jocuri: 9/10 Lipsa de presiune strică uneori sunetul și nu va atrage fanii muzicii grele și rapide, dar în rest HD 555 este dincolo de laudă.Dacă doriți un sunet frumos, calm și, cel mai important, sincer, atunci aceste căști cu siguranță merită cel puțin ascultate. Fischer Audio FA-003 Merită să intrați în gama de prețuri de 3.500 de ruble dacă ați auzit deja multe despre modele ieftine, ați cumpărat o placă de sunet bună și aveți o idee clară despre ceea ce doriți să obțineți. Este foarte posibil ca chiar și căștile cumpărate cu 25.000 de ruble să vă sune groaznic. La urma urmei, break-urile nu mai sunt ținute la mare stimă aici, iar modelele sunt croite pentru a se potrivi anumitor tendințe din muzică. Fischer Audio FA-003 Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 8/10 Proiecta: 9/10 Muzică: 5/10 Filme: 8/10 Jocuri: 8/10
Sony MDR-XB700Căștile sună cam la fel cum arată - adunate. Sony- invitați rari în revista noastră, prețurile lor sunt prea mari. Dar MDR-XB700- o excepție plăcută. Căștile arată simple și cumva foarte confortabile, căștile uriașe din piele vă roagă doar să le apăsați rapid de urechi. Capul din MDR-XB700 este foarte bun. Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 10/10 Proiecta: 7/10 Muzică: 5/10 Filme: 9/10 Jocuri: 9/10 Dar sunetul lui MDR-XB700 nu este pentru toată lumea. Căștile fac parte din seria Extra Bass și există într-adevăr foarte mult bas aici. În ciuda faptului că difuzoarele se descurcă bine cu întreaga gamă de frecvență, basul exagerat se strecoară din toate crăpăturile și ascunde orice altceva. Astfel, căștile încearcă mai degrabă să nu transmită fiecare instrument separat, ci să demonstreze imaginea emoțională de ansamblu a compoziției. Desigur, nu veți asculta muzică orchestrală în ele, dar muzică electronică sau chiar rock o vor face. Deci, dacă nu sunteți un fan al nuanțelor și doriți doar să vă ocupați de afaceri în timp ce ascultați muzică, atunci MDR-XB700 va fi o alegere bună.iser. Au apărut în revista noastră acum un an și jumătate și au câștigat „Alegerea editorului”. În comparație cu concurenții săi, HD 280 Pro arată ca o rățușă urâtă: spre deosebire de Sony și Fischer-Audio, Sennheiser nu a cheltuit bani pe plastic sau metal scump. Corpul și banda pentru cap ale HD 280 Pro sunt realizate din plastic negru dur și cauciuc gros, iar pernițele pentru urechi sunt din piele. Căștile nu se pot lăuda cu moliciunea MDR-XB700 și FA-003, iar presiunea asupra capului HD 280 Pro este decentă. Dar Sennheiser HD 280 Pro sună departe de a-și merita banii. Această clasă de sunet se găsește de obicei în căștile cu prețuri cuprinse între 7000-8000 de ruble.. Chiar și fără acest lucru, căștile pot afișa toată munca bateristului și a basistului. La urma urmei, atuul lor principal este uniformitatea sunetului și detaliile fiecărui instrument. Este posibil ca multora să nu le placă asta: nu toată lumea este pregătită să perceapă muzica așa cum este. Dar dacă petreceți cel puțin o zi sau două cu HD 280 Pro, cu siguranță nu veți dori să vă despărțiți de ele. Adevărat, lipsa de detalii și acuratețe nu poate fi ajutată, dar acesta este un cost al prețului scăzut și nu vina lui Sennheiser. 7/10 Proiecta: 10/10 Muzică: 7/10 Filme: 7/10 Jocuri: 10/10 * * *Pentru a ne confirma cuvintele, iată un fapt: căștile sunt atât de bune încât Sennheiser începe să le întrerupă.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
La început, căștile Bluetooth i-au înfuriat pe mulți iubitori de muzică din cauza ergonomiei slabe și a necesității de a se împăca cu o serie de condiții. Dar treptat modelele wireless ajung din urmă cu cele cu fir.
E timpul să testăm cele mai bune modele ambele categorii. CHIP află ce dispozitive se potrivesc cel mai bine cu anumite preferințe muzicale, care sunt cele mai convenabile, care au cele mai bune caracteristici și care sunt cele mai portabile.
Design căști: on-ear sau full-size?
On-ear, după cum sugerează și numele tipului de design, este plasat pe ureche. De exemplu, cum ar fi , alegerea noastră optimă. Cele mari, precum câștigătorul testului din categorie, acoperă complet urechea. Ambele tipuri sunt împărțite în închise și deschise în funcție de designul lor acustic.
Căștile închise sunt mai frecvente, reproduc frecvent frecvențele joase mai asertiv, iar muzica pe care o produc sună mai caldă și mai puțin detaliată decât căștile cu spate deschis. Cele deschise permit sunetelor să treacă prin găuri în ambele direcții, astfel încât o persoană să audă zgomotul de fundal și să nu fie complet deconectată de lumea exterioară. În același timp, și cei din jurul lui sunt nevoiți să-i asculte muzica, iar asta nu le place tuturor.
Reproducerea frecvențelor joase depinde în mare măsură de dimensiunea driverului. Multe modele sunt echipate cu drivere cu un diametru de aproximativ 40 mm și, reproducând sunete cu o frecvență de 20 Hz, pot ajunge la frecvențe mai scăzute decât le poate auzi de obicei o persoană fără efort.
Glosar: Căști
> Tip de design: deasupra capului (on-ear)
Căștile sunt așezate pe ureche, ceea ce asigură compactitatea întregului design> Tip de design: full-size (overear)
Căștile se potrivesc complet la ureche, deci sunt mai mari ca dimensiuni decât cele overear. Scena sonoră a celor full-size este, de asemenea, mai voluminoasă în comparație cu cele de deasupra capului.> Tip de design acustic: închis
Etapa sonoră a căștilor este izolată, căștile blochează zgomotul extern, rezultând sunete calde și bogate.> Tip de design acustic: deschis
Căștile transmit sunete, atât externe, cât și interne, iar izolarea fonică este relativ slabă. Căștile cu spate deschis produc un sunet transparent, realist> Sensibilitate de intrare
Nivelul de presiune sonoră al unui semnal cu o putere de 1 miliwatt, măsurat în decibeli. Cu cât valoarea este mai mare, cu atât volumul este mai mare> Impedanta
Rezistența AC dependentă de frecvență determină calitatea sunetului și nivelul maxim al volumului> Emițător
Difuzor încorporat în căști, constând dintr-un magnet, bobină mobilă, membrană și carcasă
Puterea: rolul impedanței
Volumul căștilor este determinat în primul rând de sensibilitate, care măsoară nivelul de presiune sonoră pe care căștile îl pot produce pe miliwatt de putere, exprimat în decibeli pe miliwatt (dB SPL/mW, unde SPL este nivelul presiunii sonore).
Al doilea parametru important este rezistența sau impedanța AC a căștilor, care este determinată de bobina variabilă: cu cât impedanța este mai mică, cu atât mai multă putere de la tensiunea de intrare. Pentru playerele portabile sunt recomandate modelele cu impedanță scăzută - cu o impedanță sub 100 Ohmi.
Cealaltă parte a monedei: cu cât impedanța este mai mică, cu atât amplificatorul produce mai multă distorsiune. Căștile de vârf sunt adesea caracterizate de o impedanță de aproximativ 600 de ohmi și necesită un amplificator puternic - un smartphone este prea mic pentru asta.
Fire sau Bluetooth?
Fără îndoială, firele din căști sunt enervante. Tehnologie comunicare fără fir, s-ar părea, promite să corecteze situația. Este important să știți că Audio Bluetooth Fluxurile nu sunt transmise fără pierderi: sunt comprimate folosind codecuri SBC sau aptX, deci din punct de vedere al calității sunetului, datorită dinamicii și detaliilor reduse, astfel de căști nu ajung la nivelul celor cu fir. Pentru fanii muzicii pop și rock, de regulă, aceasta nu este o problemă, dar ascultarea unor clasice dinamice sau jazz poate interfera.
Căștile cu fir transmit sunetul în mod analog de la ieșirea amplificatorului, astfel încât distorsiunea semnalului digital și artefactele de compresie sunt nesemnificative. În plus, nu necesită baterii sau baterii reîncărcabile.
Calitate sunet: Bluetooth ține pasul cu firele
Cel mai important criteriu pentru căști este calitatea redării. În funcție de stilul de muzică, fiecare ascultător are propriile preferințe individuale. Iubitorii de clasic și jazz ar trebui să caute un model care să le permită să distingă toate nuanțele sonore și spațiale. Pentru astfel de genuri, căștile deschise cu fir sunt cele mai potrivite. Dacă vă plac ritmurile pulsatile, pop, rock sau hip-hop, alegeți sisteme închise cu sunet bogat și cald.
Dintre căștile Bluetooth, cel mai mult am fost impresionați de JBL Everest 300, care oferă un sunet diferențiat, cu mai multe fațete, cu înalte și joase strălucitoare și puternice. JBL reproduce cu măiestrie chiar și lucrări clasice, cum ar fi „The Four Seasons” de Vivaldi, așa cum este interpretată de Max Richter, cu o putere remarcabilă pentru căștile Bluetooth. , iar câștigătorul testului a făcut și o impresie auditivă bună.
Dintre cele cu fir, modelul transmite cel mai bine semnalele audio. Sunet frumos echilibrat: aceste căști reproduc instrumentele individuale cât mai precis posibil și le plasează corect în imaginea sunetului surround. Același lucru se poate spune despre Sony MDR-100AAP, mai scump și al nostru alegere optimă.
Confort: fără presiune
Căștile ar trebui să se potrivească bine. În mod ideal, nu vei simți deloc. Prin urmare, trebuie să aibă pernițe moi pentru urechi pe interiorul cupelor și căptușeală pe bentiță. Foarte confortabil de purtat, de exemplu, cele ușoare. Dar nu toate căștile sunt potrivite pentru fiecare formă de cap. Deci, JBL Everest 300 poate apăsa neplăcut dacă o persoană are capul mare. Pentru cei care nu poartă ochelari, căștile supraear sunt adesea recomandate pentru că nu comprimă urechile. Cei care poartă ochelari preferă de obicei ochelari peste ochi - comprimă mai puțin tâmplele ochelarilor. Dar pentru a fi sigur, este mai bine să încercați singur diferite opțiuni.
Butoanele de pe cablu sau de pe corp vă permit să controlați funcțiile muzicale sau de telefonie. Touchpad-ul extrem de sensibil de pe căști merge și mai departe: de îndată ce îl atingeți ușor (de exemplu, când schimbați poziția), o anumită funcție este lansată accidental și trebuie să ascultați mult timp zgomotul de la atingeri, care reverberează în căști și este foarte enervant.
Căști fără bandă: „prize” miniaturale cu sunet maxim
Dacă ascultați muzică în drum spre serviciu, este posibil să găsiți căștile cu bandă pentru cap prea voluminoase. Atunci soluția ar fi căștile fără bandă: căști intra-auriculare – capsule mici care intră în canalul urechii și astupă complet urechea. Acest lucru asigură o bună izolare fonică. Există, de asemenea, căști intra-auriculare (alias „căști”), care sunt plasate în auriculă. Pentru sport sunt de preferat cele în canal, deoarece sunt ținute mai sigur. Adevărat, pot crea un sentiment de presiune.
Căștile precum Apple EarPods nu sunt pentru toată lumea; pot cădea cu ușurință dacă nu se potrivesc bine în ureche. Opțiunea ideală ar fi „dopurile”, care sunt selectate de specialiștii în proteze auditive în funcție de forma individuală a urechii.
Dispozitivele Bluetooth sunt de neegalat în ceea ce privește portabilitatea - nu au un cablu care se încurcă și să stea în cale. Cei mai buni reprezentanți: și recent prezentate. dopurile de urechi fără fir, de regulă, folosesc și Bluetooth, iar aceasta este principala lor problemă: capul unei persoane atenuează foarte mult semnalul, ceea ce afectează sunetul.
Tehnologia Near Field Magnetic Induction (NFMI), care este echipată, de exemplu, în modelul Bragi The Headphone, funcționează mai bine. Cu toate acestea, în timpul primelor teste am observat adesea o deconectare. Dar ceea ce ne-a plăcut: controlul sunetului vă permite să controlați oprirea zgomotului ambiental - această funcție este integrată în Sistem inteligent Fitness pe modelul mai scump Bragi The Dash. Capsulele mici intraauriculare sunt interfațate separat cu playerul. Ele sunt aproape invizibile ca aspect, dar cu toate acestea sunt echipate cu un microfon încorporat pentru apeluri telefonice. Dar un astfel de echipament mic costă mult - până la 300 de euro (aproximativ 20.000 de ruble).
Echipament: nu întotdeauna bun
Pentru căști cu fir Un cablu detașabil este de dorit, ca la Noontech Hammo S: dacă se detectează daune, acesta poate fi înlocuit cu ușurință. De asemenea, puteți conecta cabluri mai lungi sau cablu răsucit. Majoritatea dispozitivelor se pliază, făcându-le ușor de transportat. Dar nu toate căștile vin cu husă sau husă pentru a le proteja de praf și murdărie.
Pentru a evita să vă scoateți căștile de fiecare dată când sună telefonul, majoritatea modelelor au microfoane încorporate cu butoane de control. Dintre căștile Bluetooth, doar modelul este lipsit de aceste plăceri. oferă o funcție de reducere a zgomotului, care, totuși, nu impune decât un zgomot de fundal constant, care poate interfera cu ascultarea pieselor calme și poate provoca dureri de cap persoanelor sensibile.
Portabilitate: până la 26 de ore de redare a muzicii
Testat căști fără firÎn medie, pot rezista 24 de ore de funcționare fără reîncărcare. În realitate, acestea trebuie conectate în fiecare zi. Gestionează cel mai bine energia primită, funcționând până la 26 de ore fără reîncărcare. Timpul de încărcare a bateriei este, de asemenea, impresionant - 90 de minute. Câștigătorul testului, de exemplu, are nevoie de o oră în plus pentru a încărca complet bateria.
Liderii testului nostru
AKG Y50: sunet și ergonomie perfecte
Cu sau fără fir, producătorul austriac AKG știe ce ar trebui să fie căștile grozave. face o impresie de durată, primind aproape toate criteriile cantitate maxima puncte. Dispozitivul inspiră respect prin execuția sa foarte îngrijită, ergonomia de primă clasă și ambalajul bun sub forma unei carcase moi și adaptor. În ceea ce privește cel mai important criteriu - sunetul - căștile reproduc un sunet excelent detaliat, echilibrat, pentru care primesc o sută de puncte binemeritată. Mai mult, AKG Y50 nu este cea mai scumpă căști din test.
Pro: Cel mai bun sunet, raport calitate pret excelent, ergonomie ridicată, echipament excelent
Contra:În ciuda evaluărilor excelente, frecvente inalte ar putea fi puțin mai vioi
Marshall Major II: pentru rockeri duri și nu numai
au un sunet impresionant și cea mai bună ergonomie dintre toate căștile testate. Datorită frecvențelor înalte luminoase, dar nu enervante, sunetul este ușor. Căștile, care se potrivesc vizual perfect cu amplificatoarele de chitară de la același producător, sunt deosebit de bune la reproducerea muzicii rock și pop. Doar frecvențele joase prea rezonante și, în comparație cu restul participanților la test, volumul nu foarte mare i-au împiedicat să primească mai multe puncte. Totuși, în ceea ce privește ambalajul, căștile ar putea să marcheze și puncte: de exemplu, nu există husă de transport.
Pro: Sunet impresionant, foarte confortabil, design elegant, cumpărare foarte bună
Contra: Frecvențe joase destul de puternice, ambalaj limitat, fără cutie de transport
AKG Y50BT: Sunet foarte echilibrat
În timpul testării, căștile de dimensiuni mari au impresionat prin sunetul lor echilibrat. În comparație cu analogul cu fir, deschiderea și transparența lipsesc ușor - acesta este un minus tehnologie wireless. Dar atunci când redați melodii cu frecvențe medii pronunțate, căștile se disting printr-o reproducere excelentă a vocii. Se așează ferm pe cap fără să-l strângă, dar se simt 300 de grame de greutate. Dispozitivul se caracterizează prin configurație bună și rezistență bateriei - timpul de funcționare fără reîncărcare este mai mare de 26 de ore. Cu toate acestea, bateria durează relativ mult timp pentru a se încărca - până la 2,5 ore.
Pro: Sunet echilibrat, reproducere foarte bună a vocii, autonomie bună a bateriei
Contra: Destul de voluminos și greu, reproducere a sunetului de proastă calitate în comparație cu Y50
Marshall Major II BT: Sunet puternic fără cabluri
Spre deosebire de omologul lor cu fir, acestea sunt realizate mai mult în tradiția amplificatoarelor de chitară de renume mondial: căștile produc un sunet bogat, ideal pentru riff-uri grele. Sunet versiune wireless caracterizat printr-o predominare relativă a basului. Datorită faptului că căștile se potrivesc perfect, te poți bucura de muzică ore întregi – durata de viață a bateriei o permite. Britanicii au ratat doar puțin marca cu ambalajul - de exemplu, setul de livrare nu include o cutie pentru transport. Cutia conținea doar căștile și cablul. Dar având în vedere accesibilitatea, puteți trăi cu asta.
Pro: Nivel înalt volum, înalte subtile, durată bună a bateriei, foarte confortabil, cumpărare bună
Contra: Se aude predominanța frecvențelor joase în sunet, există unele neajunsuri în configurație
Mulți oameni nici nu realizează că căștile pot suna mai bun decât difuzoarele. Cel mai adesea folosim căști ieftine pentru player sau „căști profesionale” de la companii specializate în producția de frigidere. După ce s-au obișnuit cu căștile chinezești „wah” ieftine, este greu de crezut că căștile scumpe pot oferi foarte multe sunet de înaltă calitate. Da, costă bani - și uneori foarte mult. Dar chiar dacă nu cunoașteți diferența dintre o scară diatonică și o coardă a șaptea dominantă, capul vă va mulțumi totuși pentru echipamentul muzical bun.
Doriți să construiți un sistem hi-fi adevărat, dar nu aveți trei mii de dolari pentru un amplificator și difuzoare din cedru libanez cu tweetere diamant? Dacă vă spunem că o zecime din această sumă este suficientă pentru a intra în clubul de elită al iubitorilor de muzică? Nu mă crezi?
Faceți cunoștință cu căștile Majestăților lor! Alegerea firească a unui individualist rezonabil.
Puțină teorie
Primele difuzoare acustice au fost create în anii 1930 pentru nevoile cinematografiei sonore, dar căștile au apărut mult mai devreme - împreună cu telefonul și radioul. „Căștile” mici cântă doar pentru tine, ceea ce este foarte important atunci când vecinul tău în vârstă se sătura să-și folosească aparatul auditiv și pornește televizorul din plin. Căștile bune pentru o mie de ruble joacă ca difuzoarele de trei ori mai scumpe. Acest lucru se explică prin „colecția” basului lor (difuzoarele rezonează, împărțindu-se în moale și tare), precum și prin simplitatea relativă a designului lor.Sunetul stereo din căști este complet nenatural. Când o parte din muzică începe să intre doar într-o ureche, se simte ca și cum ai devenit brusc surd în cealaltă. Efectele stereo sunt una dintre cauzele durerilor de cap atunci când ascultați muzică prin căști pentru o perioadă lungă de timp. Stereofonicînregistrările care utilizează diferențele de nivel de presiune a sunetului și compoziția spectrală a semnalelor acustice pentru a crea senzații spațiale realiste ar putea teoretic transforma căștile în sediul central al Carnegie Hall, dar nu au realizat o distribuție în masă. |
Înainte de a cumpăra, căștile (cum ar fi difuzoarele) trebuie ascultate. Ergonomia lor este la fel de individuală ca și calitatea sunetului. Chiar dacă găsiți căști care redă exact așa cum aveți nevoie, nu vă grăbiți să le scoateți. Tâmplele îți pun presiune pe cap? Vă transpira urechile? Sunt pernițele prea strânse? Rețineți că chiar și cele mai confortabile căști vă vor oferi doar câteva ore de ascultare confortabilă - nu vă veți putea descurca fără pauze.
O altă capcană a căștilor este lor volum. Pentru majoritatea modelelor poate depăși 100 de decibeli, ceea ce este extrem de periculos pentru auz. Chiar și în absența senzațiilor neplăcute, ar trebui să evitați să ascultați coloane sonore puternice la căști, deoarece este foarte greu să simțiți răul lor: nivelul sunetului pare acceptabil, vecinii furioși nu îți bat peretele, iar consecințele asupra sănătății vor apărea numai după o serie de sesiuni de ascultare similare.
| Informații utile |
|
Izolarea de societate
Deschide căștile nu te izolează de zgomotul extern, sau de cei din jur de muzica ta, dar o fac mai ușoară și mai „transparentă” (din cauza scurgerii de bas). Închis modelele elimină unele dintre sunetele care intră și ies din căști și oferă, de asemenea, un bas mai puternic (ceea ce nu este întotdeauna de dorit). Opțiune de compromis - căști pe jumătate deschis tip. Există modele cu activ reducerea zgomotului
. Microfonul încorporat captează zgomotul extern, procesorul își inversează faza și îl trimite împreună cu muzica la difuzoare, „anti-zgomotul” întâlnește zgomotul și îl atenuează parțial;
Și acum cocoșatul!
Spre deosebire de difuzoare, graficul răspunsului în frecvență (răspuns amplitudine-frecvență) al căștilor nu trebuie să fie plat. Multe modele au o ușoară „cocoașă” în intervalul de la 40 la 500 Hz (compensare pentru basul lor natural slab), iar pentru a reduce „cocoșa” de înaltă frecvență din cauza apropierii difuzoarelor de urechi, o scădere ușoară a Sunt necesari 8-10 decibeli în intervalul de la 1 la 20 kHz.
„Blip” puternic la aproximativ 10 kHz este cauzat în primul rând de proprietățile acustice ale urechii umane, ale căror îndoiri și pliuri atenuează reflexiile sunetului. O palisadă de vârfuri sau o „platformă” plată peste 3 kHz indică indirect că căștile tind să „coloreze” sunetul. Dimpotrivă, o serie de scăderi superficiale la frecvențe de la 2 la 8 kHz indică naturalețea acestuia. În ceea ce privește graficul distorsiunii armonice, opțiunea ideală este o „bază” plată și câteva vârfuri care se estompează către frecvențele superioare. |
Una dintre cele mai scumpe căști: Stax SR-007 Omega II. 85.000 de ruble.
Regula numelui Monitor (studio)
căștile sunt folosite pentru lucrul în studiouri și reproduc sunetul cât mai sincer posibil, cu toate deficiențele acestuia. Un semn bun al căștilor profesionale este o impedanță de 120 ohmi și mai mare. Căștile hi-fi obișnuite „înfrumusețează” muzica, făcând-o mai tare, mai joasă sau mai puternică. Nu ar trebui să cumpărați „monitoare” pentru divertisment acasă. Sunetul lor uscat și plictisitor vă va dezamăgi.
În lumea căștilor, marca contează cu adevărat. Nu vă pierdeți banii pe căști scumpe de la companii multimedia. Chiar și produse ieftine de la producători de renume ( AKG , Audio-Tehnica , Beyerdynamic , Fostex , Grado , Sennheiser ) este cu capul și umerii deasupra majorității modelelor Genius sau Logitech de top. Și amintiți-vă de „regula numelor” magică: cele mai bune căști mid-range din lume sunt produse de companii germane.
| Clasa de top |
În fruntea științei de astăzi se află „difuzoarele pentru urechi” electrostatice și căștile cu emițător Hale. Nu vă încurcați de faptul că aceste produse arată ca elemente de recuzită din Războiul Stelelor. Căștile electrostatice au o diafragmă ușoară care vibrează într-un câmp electric. Redă mai silențios, dar mult mai detaliat decât difuzoarele convenționale. Convertizoarele de aer de la Hale sunt similare cu un acordeon din folie condus de un magnet puternic de neodim (datorită acestui design, mișcarea aerului este de cinci ori mai rapidă decât mișcarea membranei, ceea ce oferă căștilor o sensibilitate excelentă). |
Aceste tipuri de căști au o lățime de bandă de la 5 la 50.000 Hz (dincolo de sensibilitatea auzului nostru) și reproduc sunete pe care nici difuzoarele premium nu le pot gestiona.
Distorsiunea armonică tinde spre zero, iar prețurile tind spre patru sau cinci zerouri.
Aleea paradei! AKG Acoustics a devenit faimos în întreaga lume pentru microfoanele sale excelente de studio. Toate produsele AKG sunt încă fabricate în Austria (și nu în China, ca mulți alți producători de renume). Modelul K271S este succesorul direct al legendarei serii de căști K240/270, care au devenit standardul industriei pentru monitorizarea sunetului și au fost folosite în majoritatea studiourilor din întreaga lume de aproape 20 de ani. Cu toate acestea, consola Studio a fost eliberată către K271, după cum se spune, cu degetele încrucișate la spate. Nu sunt potrivite pentru monitorizare, deoarece fac înaltele foarte „aerisite”, iar spectrul de frecvență joasă este colorat datorită tehnologiei brevetate
Acesta este exact cazul rar când căștile pot fi luate fără ascultare prealabilă. Căștile sunt cool. Elegante, ușoare și cu un braț flexibil auto-ajustabil care poate fi legat în nod dacă se dorește, aceste căști se vor potrivi perfect pe orice dimensiune a capului.
Singurul „dar” este că urechile din Studioul AKG K271 (ca și în majoritatea celorlalte căști închise) transpira foarte mult.
Verdict: Cele mai bune căști închise cu cel mai bun raport calitate-preț de pe piață. Acustic, practic, curaj. Beyerdynamic DT990 Pro
- un model relativ nou de la o companie germană foarte faimoasă. Căști audiofile cu sunet curat, îngrijit și detaliat, campioni în greutate bas. În același timp, basul nu bate separat de restul muzicii - vocea se aude bine, frecvențele medii și înalte păstrează detaliile și transparența. Totul este așa cum ar trebui să fie.
Designul este clasic: brațe din aluminiu, „cupe” masive, bentițe din țesătură delicată de velur. Forța aerodinamică, conform datelor pașapoartelor, este exact 3 N. Nu este mult. Dar presiunea tampoanelor de urechi asupra auricularului este foarte vizibilă și provoacă disconfort atunci când sunt purtate o perioadă lungă de timp - din când în când urechile trebuie să ia o pauză.
Verdict: dacă catharsis poate fi cumpărat cu bani, atunci prețul său de pornire este de 7.000 de ruble. Dovedit de Beyerdynamic DT990 Pro. Verdict: Căști grozave, dar în general marca Grado este puțin prea scumpă. Aureola de „elitism” care plutește deasupra lui nu corespunde situatie reala
afaceri Libertatea are întotdeauna un preț. În cazul căștilor radio - calitatea sunetului. Modelele fără fir joacă evident mai rău decât cele cu fir, aceasta este o axiomă. Dacă vrei să omori două păsări dintr-o singură piatră - fire și interferențe radio - atunci ar trebui să începi cu cel puțin AKG K506 AFC
.
În ciuda greutății impresionante, aceste căști sunt foarte confortabile. Aici sunt folosite aceleași tehnologii ca și la AKG K271S, dar calitatea sunetului este obiectiv mai proastă - în primul rând din cauza zumzetului de fundal al căii radio, care interferează cu ascultarea compozițiilor liniștite.
Gama declarată de 100 de metri reprezintă minciuni de marketing. K506AFC acoperă fără probleme un apartament obișnuit, dar interferențe radio vă așteaptă pe palier. Verdict: lui Hegel i-ar fi plăcut aceste căști. Cu ei, tot ceea ce este rezonabil este real și tot ceea ce este real este rezonabil. Mai ieftin - doar mai rău. Mai scump nu este întotdeauna mai bine. Căști intra-auriculare cu sunet de înaltă calitate la un preț de aproximativ 27.000 de ruble. În cazul nostru, avem frecvențe medii netede și un top cristalin (în locul unui difuzor convențional există un așa-numit „radiator de întărire” - o placă feromagnetică care vibrează într-un câmp magnetic și afectează diafragma). Dacă nu vă simțiți confortabil să purtați căști obișnuite cu arc pe stradă și să arăți ca Darth Vader, aruncați o privire mai atentă la super. fi 3.
Verdict: Căștile sunt bune.
* * *
Ele depășesc toate modelele închise în testul de astăzi - cu excepția că super.fi 3 nu are bass.
